發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

重大信息做出明確規(guī)定。我國(guó)《證券法》第六十七條對(duì)重大信息披露進(jìn)行了列舉，最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問(wèn)題》提出對(duì)重大信息的認(rèn)定要依據(jù)是否影響投資者決定，2002年12月最高人民法院頒

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

題的解釋》（下稱(chēng)《解釋》），在平衡權(quán)利救濟(jì)和行為自由基礎(chǔ)上，突出生態(tài)環(huán)境保護(hù)的價(jià)值導(dǎo)向，發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任制度的損失填補(bǔ)、損害預(yù)防等功能，推動(dòng)人與自然和諧共生理念在審判工作中落地生根。 第三方環(huán)境治理模式下

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08

評(píng)論(2)

高審判機(jī)關(guān)監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用的職能。 具體規(guī)范方面，《指導(dǎo)意見(jiàn)》第15條規(guī)定：上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為符合再審條件的，一般應(yīng)當(dāng)提審。對(duì)于符

發(fā)布時(shí)間：2023-06-26

評(píng)論(1)

態(tài)發(fā)展，毒品犯罪組織化程度進(jìn)一步提高，犯罪手段更加多樣、隱蔽、復(fù)雜，給毒品案件審判工作帶來(lái)新挑戰(zhàn)。 從嚴(yán)懲罰毒品犯罪是長(zhǎng)期以來(lái)的司法政策。最高法院數(shù)據(jù)顯示，2022年，全國(guó)法院一審審結(jié)毒品案件37

發(fā)布時(shí)間：2023-06-02

評(píng)論(0)

封，導(dǎo)致銀行專(zhuān)戶(hù)中的資金無(wú)法依據(jù)信托合同約定進(jìn)行回款分配。根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定，A信托項(xiàng)目銀行專(zhuān)戶(hù)屬錯(cuò)誤凍結(jié)。同時(shí)，公司已向執(zhí)行法院申請(qǐng)依法解除對(duì)前述信托專(zhuān)戶(hù)的查封，但申請(qǐng)凍結(jié)信

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】 發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院網(wǎng) 發(fā)布日期：2018年03月06日 最高人民法院關(guān)于印發(fā) 《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知 法〔2018〕53號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評(píng)論(0)

院申請(qǐng)對(duì)泛?？毓蛇M(jìn)行預(yù)重整。 最高院于2018年3月《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》中提出，探索推行庭外重組與庭內(nèi)重整制度的銜接，即在企業(yè)進(jìn)入重整程序之前，可以先由債權(quán)人與債務(wù)人、出資人等利害關(guān)系人通

發(fā)布時(shí)間：2023-04-22

評(píng)論(12)

放寬至“一審法庭辯論終結(jié)前”。 據(jù)曹陽(yáng)介紹，早在2019年，最高法院即在《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第125條至第127條中對(duì)符合特定條件的商品房消費(fèi)者做出了特殊規(guī)定，即：特定條件下，商品房消費(fèi)