發(fā)布時間：2020-11-03

評論(11)

返還。2010年，蘇州恒久光電科技股份有限公司過會并完成公開發(fā)行，在創(chuàng)業(yè)板上市前夕被質(zhì)疑專利失效，被證監(jiān)會撤銷了IPO資格。2010年10月末，黃酒企業(yè)勝景山河IPO申請獲批并完成新股發(fā)行，隨即被爆出

發(fā)布時間：2018-07-04

評論(0)

潤的85%、109%。同時，金亞科技和相關人員還存在偽造金融票證、挪用資金以及違規(guī)披露、不披露重要信息等犯罪嫌疑。 事實上，在金亞科技IPO造假爆出之前已有立立電子、勝景山河、天能科技、世龍實業(yè)等不少

發(fā)布時間：2017-05-04

評論(0)

地將《證券法》第13條規(guī)定的公司公開發(fā)行新股應當符合的條件等同于《證券法》第189條中的“發(fā)行條件”而認定欣泰電氣欺詐發(fā)行；其次，證監(jiān)會行政處罰中適用法律標準明顯不一致。湖南勝景山河生物科技股份有限公

發(fā)布時間：2016-11-22

評論(0)

體質(zhì)疑所涉事項核查結(jié)束后，會及時公告后續(xù)發(fā)行事宜。不過，截至目前此事仍未有更新進展披露。 更早之前的類似事件是2010年時，發(fā)生在著名的“勝景山河”身上。 黃酒生產(chǎn)銷售企業(yè)勝景山<...

發(fā)布時間：2015-12-11

評論(0)

導的流水線作業(yè)和激進的激勵方式，也因項目質(zhì)量和風控問題而受到同行詬病。 2010年的勝景山河是平安投行風險爆發(fā)的開端。當時這只股票已經(jīng)完成發(fā)行，卻在上市前夜因媒體曝光財務造假丑聞而被證監(jiān)會叫停。次年

發(fā)布時間：2015-11-26

評論(0)

激化，多名保薦人紛紛離職。 ? 這并非個例，2011年，勝景山河造假案發(fā)后，薛榮年因不滿平安證券加強內(nèi)控力度，對項目審查更加嚴苛，遂辭職轉(zhuǎn)投華林證券。 ? 業(yè)務要量，內(nèi)控要質(zhì)，不同職能注定了兩者的對立

發(fā)布時間：2014-10-21

評論(0)

迅速破產(chǎn)，相關高管分別獲刑5-10年。 此外，報告認為對相關中介機構(gòu)的處罰過低?？v觀此前我國資本市場一系列上市公司造假案例，對保薦機構(gòu)及保薦代表人的處罰均較輕。 報告羅列了綠大地造假案和勝景山河事件

發(fā)布時間：2013-12-06

評論(0)

假，如勝景山河；在兩名保薦人被處罰后不久，再次爆出萬福生科上市造假的重大丑聞，僅僅犧牲保薦代表人已不足謝罪。 在肖鋼擔任證監(jiān)會主席之后，平安證券遭到了保薦機構(gòu)有史以來最嚴厲的處罰措施，除了被敦促拿出3