發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(0)

追求穩(wěn)定的社會(huì)，創(chuàng)新在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很慢，社會(huì)幾乎是停滯的，所以他們都希望有理想、穩(wěn)定的社會(huì)，他們都不怎么贊成創(chuàng)新。所以在現(xiàn)代社會(huì)之前，創(chuàng)新都不會(huì)是一個(gè)很重要的哲學(xué)的思考。 我們后來(lái)就到了農(nóng)業(yè)社會(huì)，農(nóng)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12

評(píng)論(1)

的產(chǎn)業(yè)群，對(duì)全社會(huì)創(chuàng)新的帶動(dòng)作用非常強(qiáng)。我認(rèn)為，在這些方面要趕快把他們的預(yù)期扭轉(zhuǎn)過來(lái)。 財(cái)新：如何扭轉(zhuǎn)預(yù)期？如何為民營(yíng)企業(yè)或者中小企業(yè)創(chuàng)造愿意也敢于創(chuàng)新的環(huán)境？ 陳清泰：發(fā)展民營(yíng)企業(yè)絕不是權(quán)宜之計(jì)。從

發(fā)布時(shí)間：2023-06-20

評(píng)論(3)

新離不開民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)，也離不開高科技的平臺(tái)企業(yè)。把平臺(tái)企業(yè)籠統(tǒng)界定為“壟斷”是不科學(xué)的。挫傷他們的銳氣，會(huì)損害創(chuàng)新的潛能。據(jù)我的觀察，那些高技術(shù)平臺(tái)企業(yè)都是一個(gè)個(gè)科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)群，對(duì)全社會(huì)創(chuàng)新的

發(fā)布時(shí)間：2023-06-13

評(píng)論(0)

，財(cái)新傳媒總裁張立暉出席。圖：財(cái)新 2023年6月13日，新加坡，首屆亞洲愿景論壇，“亞洲新經(jīng)濟(jì)中的女性領(lǐng)導(dǎo)人”主題討論，社會(huì)創(chuàng)新園創(chuàng)始人劉夢(mèng)琳（Penny Low）主持。圖：財(cái)新 2 2 ?

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22

評(píng)論(36)

?！度丝趹?zhàn)略》一書分析了人口規(guī)模和年齡結(jié)構(gòu)影響社會(huì)創(chuàng)新活力的主要機(jī)制，預(yù)測(cè)了中國(guó)未來(lái)的人口情況和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，并就公共政策如何降低生育成本提供可行的建議。書中觀點(diǎn)認(rèn)為，人口是創(chuàng)新力和綜合國(guó)力的

發(fā)布時(shí)間：2023-05-04

評(píng)論(2)

間并無(wú)確定的關(guān)系。 從供給側(cè)看，生育率影響人口年齡結(jié)構(gòu)，從而影響社會(huì)創(chuàng)新能力，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。梁建章等人（Liang、Wang and Lazear，2018）認(rèn)為，人口老齡化會(huì)抑制企業(yè)家精神。一般

發(fā)布時(shí)間：2023-05-04

評(píng)論(0)

，與公共工程一樣，基本收入并不能賦予人生意義。為了克服意義喪失和保護(hù)喪失的危機(jī)，必須將基本收入和社會(huì)投資結(jié)合起來(lái)（圖4右上象限）。羅德里克主張，政府應(yīng)該積極投資技術(shù)研發(fā)，并將新創(chuàng)新帶來(lái)的收益作為社會(huì)創(chuàng)新

發(fā)布時(shí)間：2023-04-29

評(píng)論(4)

分會(huì)場(chǎng)的內(nèi)容，拼湊起來(lái)就是一個(gè)完整的課程全景。而分享的過程，更是內(nèi)化的步驟，也幫助大家完成學(xué)習(xí)的閉環(huán)。 7年前，我一個(gè)不華麗的轉(zhuǎn)身，離開已經(jīng)不能自圓其說但積重難返的學(xué)校教育圈。在Aha社會(huì)創(chuàng)新學(xué)院顧遠(yuǎn)