發(fā)布時(shí)間：2022-04-18

評(píng)論(0)

。 ? 以上是針對(duì)銀行新興業(yè)務(wù)的“隱私計(jì)算一體機(jī)”交鑰匙版本配置，筆者認(rèn)為，只有當(dāng)隱私廠商多做一點(diǎn)，真正做到不改變銀行既有軟硬件適配與架構(gòu)調(diào)整，該隱私產(chǎn)品才真正具備“交鑰匙”能力，如此距離大規(guī)模商用化發(fā)展之

發(fā)布時(shí)間：2022-03-21

評(píng)論(0)

發(fā)展態(tài)勢(shì)。 法律法規(guī)的高壓之下，各行各業(yè)隱私保護(hù)合規(guī)需求極為迫切。通過(guò)深入觀察市場(chǎng)筆者認(rèn)為：一方面，國(guó)內(nèi)隱私計(jì)算行業(yè)的部分技術(shù)路線、部分產(chǎn)品已經(jīng)具備了商用化的前提條件；另一方面，由于行業(yè)剛剛興起，技術(shù)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-28

評(píng)論(0)

。 基于上述分析，結(jié)合數(shù)據(jù)源廠商意愿，當(dāng)前數(shù)據(jù)質(zhì)量較好、且對(duì)隱私計(jì)算接受度較高的廠商主要有：銀聯(lián)、移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商、螞蟻騰訊等頭部互聯(lián)網(wǎng)公司。然而，由于隱私計(jì)算的商用化落地從去年才剛剛開(kāi)始，基于實(shí)際需求、實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-26

評(píng)論(0)

”；而他近80歲時(shí)，為再造數(shù)字時(shí)代的紙質(zhì)書(shū)而研發(fā)的“圖書(shū)閃印機(jī)”（Espresso Book Machine）——集印刷和裝訂于一體、三五分鐘內(nèi)就能奇跡般印出一本實(shí)體書(shū)，還有待后世商用化和家庭化。 編輯

發(fā)布時(shí)間：2022-02-14

評(píng)論(0)

續(xù)出臺(tái)，以及《信息安全技術(shù)網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》（等保2.0）中對(duì)可信計(jì)算的要求的進(jìn)一步明確（其中，按照打分標(biāo)準(zhǔn)，等保四級(jí)必須落實(shí)可信計(jì)算模塊的部署），我們相信，國(guó)產(chǎn)可信計(jì)算的大規(guī)模商用化即將到來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-14

評(píng)論(0)

、無(wú)人駕駛都將商用化落地，這必然促使物流行業(yè)從“人管人”升級(jí)到用平臺(tái)管理，最終升級(jí)為“貨運(yùn)機(jī)器人網(wǎng)絡(luò)”。 G7亦在貨運(yùn)賽道上延伸業(yè)務(wù)。2018年4月，G7聯(lián)合物流地產(chǎn)巨頭普洛斯、蔚來(lái)資本，共同出資組建

發(fā)布時(shí)間：2021-11-30

評(píng)論(0)

能的主要手段。 3.?不同安全計(jì)算協(xié)議下的加密數(shù)據(jù)不互通，協(xié)議間兼容性不強(qiáng)。 從實(shí)際使用情況看，商用化落地程度較高的計(jì)算協(xié)議是秘密共享和同態(tài)加密。秘密共享計(jì)算效能比較高，應(yīng)用產(chǎn)經(jīng)范圍廣，但無(wú)法解決數(shù)據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2021-10-15

評(píng)論(0)

難打動(dòng)客戶，落地的數(shù)量也有限，最終還是難以實(shí)現(xiàn)商用化。 ? 這正是大廠的局限。想要打破這個(gè)魔咒，最直接的辦法就是跳出大廠的束縛。 ? 自今年以來(lái)，不時(shí)便有“逃離大廠的年輕人”這類文章出現(xiàn)。在BOSS直