當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 商業(yè)倫理

商業(yè)倫理

《反不正當(dāng)競爭法》修訂 “二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”罰5%年銷售額: 會公共利益的影響；是否采取強(qiáng)制、脅迫、欺詐等手段；是否違背行業(yè)慣例、商業(yè)倫理、商業(yè)道德；是否違背公平、合理、無歧視的原則；對技術(shù)創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的影響等。在附則第四十七條中，征求稿對“相對優(yōu)

發(fā)布時(shí)間：2022-07-06: 評論(0)

業(yè)增稅、促進(jìn)不同社區(qū)之間的互信互助、發(fā)展負(fù)責(zé)任的商業(yè)倫理。專注于民族主義比較研究的Tudor教授則指出，大部分國家都傾向于根據(jù)“他者”來定義自己的國家認(rèn)同——例如，蘇格蘭人不是英國人，加拿大人不是美

熱評：

設(shè)計(jì)資本“紅綠燈”應(yīng)避免產(chǎn)生“結(jié)構(gòu)性套利機(jī)會”

發(fā)布時(shí)間：2022-07-05: 評論(2)

當(dāng)為自己的選擇負(fù)責(zé)。法治水平提高了，人們的道德水準(zhǔn)也會普遍升高，商業(yè)誠信度也會高。如果法治缺失，就會出現(xiàn)有法不遵，有法難行、有法不依、有法難施，那么商業(yè)誠信和商業(yè)倫理也就必然會缺失，也是畸形市場化過程

熱評：

: 財(cái)新網(wǎng)友Nn2rth（上海）468天21小時(shí)44分27秒前

“結(jié)構(gòu)性套利就是，比如北京橘子二塊錢一斤，但只允許我能賣，或者別人被設(shè)置了很多障礙、做不了，相當(dāng)于沒有牌照或資格，那就只有我能賺這個(gè)暴利” ——直接說“權(quán)力尋租”不好嗎？非創(chuàng)造個(gè)“結(jié)構(gòu)性套利”這個(gè)新詞干嘛？

: 財(cái)新網(wǎng)友ptaLlS（北京）469天8小時(shí)37分30秒前

實(shí)際上，有比“資本無序擴(kuò)張”更緊迫的類似問題需要研究！

Apple Pay Later能否引爆先買后付市場

發(fā)布時(shí)間：2022-06-13: 評論(1)

框架進(jìn)行監(jiān)管，其數(shù)據(jù)合規(guī)甚至還會面臨跨境監(jiān)管的挑戰(zhàn)。在商業(yè)倫理上，先買后付在普惠服務(wù)外衣下隱藏著誘導(dǎo)消費(fèi)的質(zhì)疑。按照大多數(shù)先買后付企業(yè)的宣傳，其收費(fèi)主要來自簽約商戶而非客戶個(gè)人，只有當(dāng)逾期等極端情況

熱評：

: Yrff（武漢）490天20小時(shí)27分17秒前

這不就是風(fēng)險(xiǎn)更大的借錢么……

財(cái)新周刊｜治理金融科技倫理

發(fā)布時(shí)間：2022-04-23: 評論(3)

，突破了金融必須持牌經(jīng)營的底線；有的采取不正當(dāng)競爭的手段，沖擊了正常的市場倫理和商業(yè)倫理。因此，必須把倫理治理作為金融監(jiān)管、行業(yè)自律之外的“第三極”，構(gòu)建公平有序的市場秩序。尤其是在數(shù)據(jù)方面，壟斷數(shù)據(jù)

熱評：

: IamJaco（廣州市）538天11小時(shí)43分2秒前

倫理可以說是共識，但不能說是底線！倫理是最高級的社會道德實(shí)踐的準(zhǔn)則！我們現(xiàn)在連基本的金融科技規(guī)則都還沒建立完善，談倫理，還太早了！得先把嚴(yán)重?fù)p害公眾利益的行為制止下來，才能談如何更好地、更出色地、更公正地、更平等地服務(wù)公眾！

: 婷婷9871（深圳）538天13小時(shí)12分59秒前

倫理我理解是底線共識，法律、法規(guī)是在這個(gè)共識基礎(chǔ)上構(gòu)建的，并不矛盾

: 財(cái)新網(wǎng)友4gjr82（深圳）540天12小時(shí)56分37秒前

用法律、法規(guī)來約束，名正言順。另起爐灶搞個(gè)XX倫理，名不正言不順。

【周末特供】金融科技倫理指引出臺數(shù)據(jù)與算法亂象治理體系仍待構(gòu)建

發(fā)布時(shí)間：2022-04-23: 評論(0)

競爭的手段，沖擊了正常的市場倫理和商業(yè)倫理。因此，必須把倫理治理作為金融監(jiān)管、行業(yè)自律之外的“第三極”，構(gòu)建公平有序的市場秩序。尤其是在數(shù)據(jù)方面，壟斷數(shù)據(jù)現(xiàn)象十分明顯。一些企業(yè)把公共管理的數(shù)據(jù)資源作為

熱評：

長江黃河不會倒流：警惕“自證無外資”陷阱

發(fā)布時(shí)間：2022-03-24: 評論(5)

底線，某種程度上也突破了人類的良知和商業(yè)倫理秩序。我不禁想問，難道公平展開一場正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競爭就那么難嗎？我無意于指責(zé)誰，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，何況意料之中的調(diào)查及可能的反不正當(dāng)競爭司法訴訟正在趕來的

熱評：

: 孫小樂（杭州）570天18小時(shí)19分51秒前

美國可以讓企業(yè)自證無中國國資，中國不可以。

: tur8ochen（上海）571天16小時(shí)37分22秒前

寫的真好，理性，清晰，有力。

: 萌7449（青島）571天21小時(shí)14分35秒前

寫得鏗鏘有力

文明的滯脹

發(fā)布時(shí)間：2022-03-14: 評論(1)

價(jià)值和作用，從人本主義出發(fā)，重視經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的人文價(jià)值和人性特質(zhì)，重視商業(yè)倫理和商業(yè)文明的研究和推動，這將有利于推動中國商業(yè)社會和商業(yè)文明的啟蒙和進(jìn)步。正如馬克思·韋伯在《新教倫理和資本主義精神》中

熱評：