發(fā)布時(shí)間：2019-08-28

評(píng)論(0)

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)邦檢察官指控Anthony Levandowski犯有33項(xiàng)盜竊和企圖盜竊商業(yè)機(jī)密罪。如果他被判有罪，將面臨最高10年的監(jiān)禁和高額罰款。 擅長(zhǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技公起訴前雇員或其他公

發(fā)布時(shí)間：2019-03-22

評(píng)論(1)

。2018年7月7日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）拘捕蘋果前員工張曉浪，并以竊取商業(yè)機(jī)密罪對(duì)其提起訴訟。張曉浪之前在蘋果公司無(wú)人駕駛研發(fā)團(tuán)隊(duì)工作，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和測(cè)試電路板，去年4月辭職，之后加入小鵬汽車。蘋果公司發(fā)現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2019-03-01

評(píng)論(0)

實(shí)體的最高量刑條款，共謀和企圖盜取商業(yè)機(jī)密罪，最高可判處500萬(wàn)美元罰款，或被盜商業(yè)機(jī)密的價(jià)值的三倍，以較高者為準(zhǔn)。電匯詐騙和妨害司法罪名，最高可處以50萬(wàn)美元罰款”。 關(guān)于華為與T-Mobile此前

發(fā)布時(shí)間：2019-01-29

評(píng)論(0)

華為內(nèi)部郵件被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局截獲。 在美國(guó)司法部就此案發(fā)布的聲明中，美國(guó)檢方還簡(jiǎn)述了華為可能面臨的罰款額度，“根據(jù)適用于企業(yè)實(shí)體的最高量刑條款，共謀和企圖盜取商業(yè)機(jī)密罪，最高可判處500萬(wàn)美元罰款，或

發(fā)布時(shí)間：2019-01-29

評(píng)論(0)

還簡(jiǎn)述了華為可能面臨的罰款額度，“根據(jù)適用于企業(yè)實(shí)體的最高量刑條款，共謀和企圖盜取商業(yè)機(jī)密罪，最高可判處500萬(wàn)美元罰款，或被盜商業(yè)機(jī)密的價(jià)值的三倍，以較高者為準(zhǔn)。電匯詐騙和妨害司法罪名，最高可處以

發(fā)布時(shí)間：2019-01-29

評(píng)論(0)

年起訴華為及其美國(guó)子公司Huawei Device USA Inc.；三年后，西雅圖的聯(lián)邦陪審團(tuán)認(rèn)定華為違反合同和盜用商業(yè)機(jī)密罪名成立。一位匿名的知情人士說(shuō)，T-Mobile關(guān)于華為竊取其技術(shù)的說(shuō)法引

發(fā)布時(shí)間：2018-12-27

評(píng)論(0)

，“站出來(lái)有什么用？沒(méi)有任何用處。收視率造假團(tuán)伙抓起來(lái)哪條《刑法》量刑？只能采用盜竊商業(yè)機(jī)密罪，判二緩二，那還有什么犯罪成本？造假團(tuán)伙一年幾十個(gè)億的收益。” 由此，收視率造假行徑長(zhǎng)期存在，屢禁不止。今

發(fā)布時(shí)間：2018-11-27

評(píng)論(0)

2018年9月投產(chǎn)，月產(chǎn)能為6萬(wàn)片。隨即美國(guó)司法部于11月1日周四正式起訴了中國(guó)福建晉華集成電路公司以及臺(tái)灣的聯(lián)華電子公司，指控他們共謀從美國(guó)半導(dǎo)體巨頭美光科技公司共謀經(jīng)濟(jì)間諜罪、接收盜竊商業(yè)機(jī)密罪、竊取