發(fā)布時(shí)間：2023-10-07

評(píng)論(15)

出借限售證券，并允許這些限售證券出借給證券公司做融券業(yè)務(wù)。這個(gè)業(yè)務(wù)規(guī)則是否有越權(quán)之嫌？是否與上位法相抵觸？當(dāng)初是否經(jīng)過(guò)了充分的論證？最終又是如何通過(guò)的？ 據(jù)財(cái)新了解，在大多數(shù)情況下，美國(guó)市場(chǎng)的限售證券

發(fā)布時(shí)間：2023-10-07

評(píng)論(1)

越權(quán)之嫌？是否與上位法相抵觸？當(dāng)初是否經(jīng)過(guò)了充分的論證？最終又是如何通過(guò)的？ 據(jù)財(cái)新了解，在大多數(shù)情況下，美國(guó)市場(chǎng)的限售證券不能被借出用于融券交易或任何其他目的，直到限制被解除或者到期為止。當(dāng)然也有少

發(fā)布時(shí)間：2023-09-18

評(píng)論(0)

上位法的方式，明確發(fā)行定向可轉(zhuǎn)債實(shí)施重組需符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》、《上市公司證券發(fā)行注冊(cè)管理辦法》等規(guī)定。 同時(shí)，《規(guī)則》按照“同樣情況同等處理”的原則，參照發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(1)

主要包括發(fā)行條件、定價(jià)機(jī)制、存續(xù)期限、限售期限、回售和贖回、投資者適當(dāng)性、權(quán)益計(jì)算、信息披露、持有人權(quán)益保護(hù)等?！兑?guī)則》以援引上位法的方式，明確發(fā)行定向可轉(zhuǎn)債實(shí)施重組需符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦

發(fā)布時(shí)間：2023-09-11

評(píng)論(0)

內(nèi)容包括五個(gè)方面： 首先明確企業(yè)債券適用《證券法》等上位法，在總則第一條就明確將企業(yè)債券納入《管理辦法》規(guī)制范圍，并結(jié)合企業(yè)債券特點(diǎn)，完善債券信息披露等方面的監(jiān)管要求。其次是強(qiáng)化防假打假要求，壓實(shí)發(fā)行

發(fā)布時(shí)間：2023-09-09

評(píng)論(0)

》等上位法，在總則第一條就明確將企業(yè)債券納入《管理辦法》規(guī)制范圍，并結(jié)合企業(yè)債券特點(diǎn)，完善債券信息披露等方面的監(jiān)管要求。其次是強(qiáng)化防假打假要求，壓實(shí)發(fā)行人作為信息披露第一責(zé)任人的義務(wù)，在第22條及68

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(0)

資基金規(guī)模已經(jīng)與公募基金相當(dāng)，規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大，但是這么大的行業(yè)，法律體系卻一直并不完善，其中最重要的就是缺少《條例》這一環(huán)。《條例》的出臺(tái)，使得私募投資基金有了從上位法律即《證券投資基金法》，到中間

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

市場(chǎng)和整個(gè)金融體系的基礎(chǔ)規(guī)則與上位法，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。為此： 第一，修改2001年頒布實(shí)施的《信托法》，使之從約束信托公司的部門法律變更為適應(yīng)整個(gè)金融法體系的基礎(chǔ)法律。信托不是一個(gè)行業(yè)，是整個(gè)金融行業(yè)通