發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(0)

從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的自然人 第二種觀點(diǎn)是限定在從事商業(yè)行為的個(gè)人上，包括個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)的出資人或設(shè)立人等，目的是解決《企業(yè)破產(chǎn)法》不能平等保護(hù)不同商事主體的問題。如前

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(0)

多萬活躍商事主體的全覆蓋，歸集11.6億條涉企信用數(shù)據(jù)；累計(jì)服務(wù)企業(yè)24萬余家，促成企業(yè)獲得融資1423億元，其中87%為普惠小微貸款。 此外，人行深圳中支亦繼續(xù)用足支小再貸款、再貼現(xiàn)和普惠小微貸款支

發(fā)布時(shí)間：2023-06-26

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】作為一家地方性征信平臺(tái)，運(yùn)營至今逾一年的深圳征信服務(wù)有限公司（下稱“深圳征信服務(wù)”） 深度挖掘和歸集該市中小微企業(yè)征信數(shù)據(jù)，已實(shí)現(xiàn)對(duì)深圳400多萬活躍商事主體的全覆蓋，大幅提升中小微企業(yè)融

發(fā)布時(shí)間：2023-01-04

評(píng)論(0)

設(shè)監(jiān)事會(huì)。這種任意性或許是考慮到商事行為的自主性，擬將相關(guān)決定權(quán)交于公司自由衡量，但由于草案缺乏對(duì)兩種制度模式的具體配套條款，很可能導(dǎo)致商事主體在實(shí)踐中并不能理解各種區(qū)別，遑論根據(jù)自身需求擇優(yōu)而定。例

發(fā)布時(shí)間：2022-12-02

評(píng)論(0)

條款，很可能導(dǎo)致商事主體在實(shí)踐中并不能理解各種區(qū)別，更遑論根據(jù)自身需求擇優(yōu)而定。例如在股權(quán)投資談判中，如缺乏法規(guī)作為雙方具體商談的素材及指引，恐怕也難以推進(jìn)相關(guān)制度落實(shí)在協(xié)議中，也難以排除相關(guān)制度因此

發(fā)布時(shí)間：2022-04-01

評(píng)論(2)

會(huì)副主任葉新明介紹，在主動(dòng)減租讓利方面，市屬國企市內(nèi)物業(yè)免租金額12.45億元，惠及的商事主體2.45萬家。 而據(jù)深圳市個(gè)體私營企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長曾宏興透露的數(shù)字，深圳有123萬戶個(gè)體戶，即便這2.45萬家

發(fā)布時(shí)間：2022-03-31

評(píng)論(0)

免責(zé)協(xié)議等方式，轉(zhuǎn)嫁或者逃避個(gè)人所得稅代扣代繳義務(wù)；不得策劃、幫助網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者實(shí)施逃避稅。 北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所梅林向財(cái)新記者解釋，根據(jù)《意見》，直播業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)主體仍然可以是商事主體，也可以

發(fā)布時(shí)間：2022-01-28

評(píng)論(10)

改前，企業(yè)經(jīng)營受限，其商事主體及相關(guān)高管在進(jìn)行銀行貸款、許可審批、出入境、法人登記等手續(xù)的辦理時(shí)都可能受到不同程度的限制。 哈爾濱南崗區(qū)還曾在1月的黑名單公示中，對(duì)數(shù)個(gè)拒不執(zhí)行、存在脫逃情況的機(jī)構(gòu)舉辦