發(fā)布時(shí)間：2011-09-06

評(píng)論(0)

年12月，靜安區(qū)召開區(qū)委常委會(huì)，確定將該地塊調(diào)整為“保障性住宅地塊”。其緣由，在于當(dāng)時(shí)上海市政府要求各區(qū)結(jié)合實(shí)際情況，規(guī)劃建造一定量保障性住宅。 根據(jù)上海市規(guī)劃局2008年9月出臺(tái)的滬規(guī)法［2008

發(fā)布時(shí)間：2011-09-02

評(píng)論(0)

廠地塊調(diào)整為“保證性住宅地塊”。 依據(jù)上海市規(guī)劃局2008年9月出臺(tái)的滬規(guī)法[2008]756號(hào)文，保證性住房的容積率可以放寬為3.0，特殊狀況下可以進(jìn)步到3.5。 這一文件的法律位置遭到一位法律界人

發(fā)布時(shí)間：2011-08-30

評(píng)論(0)

條例》出臺(tái)后，馬騁再次以個(gè)人身份于2008年4月8日向上海市規(guī)劃局申請(qǐng)信息公開，于當(dāng)年5月16日獲取要求公開的信息文件。但文件內(nèi)容卻不符合他的申請(qǐng)要求。馬騁交涉未果后，6月26日再次向法院起訴規(guī)劃局

發(fā)布時(shí)間：2011-05-31

評(píng)論(0)

促進(jìn)媒體對(duì)一些核心信息的了解。 富敏榮（海新文匯律師事務(wù)所合伙人）： 與美國同仁剛才介紹的相比，中國的媒體不會(huì)去告政府主管部門，到現(xiàn)在還沒有這樣的案例。我代理過《解放日?qǐng)?bào)》記者馬騁告上海市規(guī)劃局要求信

發(fā)布時(shí)間：2010-11-19

評(píng)論(0)

監(jiān)督政府預(yù)算。在真正的民主國家，上海市人民政府將預(yù)算認(rèn)定為國家秘密，拒絕向人民公開，實(shí)際上就是顛覆人民政權(quán)，毫無疑問將被追究政治責(zé)任。 另外一起是我代理的案件，上海市規(guī)劃局竟然認(rèn)為高壓線線路圖是國家秘

發(fā)布時(shí)間：2010-03-21

評(píng)論(0)

過，拆遷范圍和輻射、噪音污染，引發(fā)沿線居民一系列抗議，該項(xiàng)目重新進(jìn)入論證階段。 2007年12月29日，上海市規(guī)劃局在網(wǎng)上公示調(diào)整方案。優(yōu)化后的線路對(duì)人口稠密區(qū)線路進(jìn)行了調(diào)整，并對(duì)部分線段采取“暗埋

發(fā)布時(shí)間：2009-09-23

評(píng)論(0)

平方公里，涉及到上海市的閔行、長寧、青浦、嘉定四個(gè)區(qū)。 薛全榮稱，對(duì)虹橋商務(wù)區(qū)的規(guī)劃管理形成了“1+1+4”的模式，即“虹橋商務(wù)區(qū)管委會(huì)+上海市規(guī)劃局+四個(gè)區(qū)”。 而對(duì)于這86平方公里如何規(guī)劃，成為了

發(fā)布時(shí)間：2009-01-05

評(píng)論(0)

發(fā)浦東的設(shè)想被正式提上了日程。當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)浦東藍(lán)圖的情景，上海市城市規(guī)劃管理局（下稱上海市規(guī)劃局）副局長伍江依然記憶猶新。他告訴本刊記者，上海市政府邀請(qǐng)了國際頂尖的規(guī)劃大師，希望根據(jù)世界上主要金融貿(mào)易區(qū)的