3.9萬億元。 但是,多位銀行理財人士對2015年“股災”仍心有余悸。彼時,銀行理財資金通過結構化配資、傘形信托配資、股票質押式回購等方式入股市,整體規(guī)模近2萬億元。而在股市下跌期間,銀行理財優(yōu)先級需
。彼時,銀行理財資金通過結構化配資、傘形信托配資、股票質押式回購等方式入股市,整體規(guī)模近2萬億元。而在股市下跌期間,銀行理財優(yōu)先級需要平倉出逃,進一步加劇了跌停的負反饋(參見本刊2015年第18期《銀
熱評:
2015年相提并論。資管新規(guī)下,受限于杠桿要求,配資公司很難再從銀行拿到低成本的資金,也沒法再走信托公司的傘形信托通道?!拔覀儸F(xiàn)在用的是自己公司或者對外募集的資金,相當于民間借貸,整個公司的配資規(guī)模也
予解釋。 配資公司可以提供的資金規(guī)模也無法與2015年相提并論。資管新規(guī)下,受限于杠桿要求,配資公司很難再從銀行拿到低成本的資金,也沒法再走信托公司的傘形信托通道?!拔覀儸F(xiàn)在用的是自己公司或者對外募集
二輪股災的根本性原因其實有兩個: ? 1、2015年牛市以來的杠桿沒有清理干凈。比如8月14日兩融余額還有1.38萬億,包括一些配資傘形信托還沒有清理干凈。事后我們才知道,A股穩(wěn)定態(tài)的兩融余額大概在
效應對A股的邊際影響特別特別大,這些資金來去如風,催化了A股的“牛短熊長”。 ? 當市場有了賺錢效應,這些敏銳的資金會源源不斷、絞盡腦汁的擠進市場,甚至出現(xiàn)2015年那種銀行系資金通過傘形信托和配資間
特別特別大,這些資金來去如風,催化了A股的“牛短熊長”。 ? 當市場有了賺錢效應,這些敏銳的資金會源源不斷、絞盡腦汁的擠進市場,甚至出現(xiàn)2015年那種銀行系資金通過傘形信托和配資間接涉足股市的情況,要
,不知道大家聽說過沒有。2014年你們搞過場外配資、融資融券、杠桿配資嗎?還有傘形信托?伴隨著這種寬松的態(tài)度,很多問題也出現(xiàn)了。我記得2014年的時候我寫過一篇戲謔的文章,是講P2P的。我當時就覺得,互
溫州模式,是相對老舊的圍繞個人資金戶的第一代模式;而后面崛起并促成2015年牛市和股災的,是以銀行資金為優(yōu)先層、傘形信托為主體的第二代模式。 ? 但是不管如何,溫州當?shù)爻垂娠L格之彪悍,可見一斑。厲天奇
圖片
視頻
。彼時,銀行理財資金通過結構化配資、傘形信托配資、股票質押式回購等方式入股市,整體規(guī)模近2萬億元。而在股市下跌期間,銀行理財優(yōu)先級需要平倉出逃,進一步加劇了跌停的負反饋(參見本刊2015年第18期《銀
熱評:
2015年相提并論。資管新規(guī)下,受限于杠桿要求,配資公司很難再從銀行拿到低成本的資金,也沒法再走信托公司的傘形信托通道?!拔覀儸F(xiàn)在用的是自己公司或者對外募集的資金,相當于民間借貸,整個公司的配資規(guī)模也
熱評:
予解釋。 配資公司可以提供的資金規(guī)模也無法與2015年相提并論。資管新規(guī)下,受限于杠桿要求,配資公司很難再從銀行拿到低成本的資金,也沒法再走信托公司的傘形信托通道?!拔覀儸F(xiàn)在用的是自己公司或者對外募集
熱評:
二輪股災的根本性原因其實有兩個: ? 1、2015年牛市以來的杠桿沒有清理干凈。比如8月14日兩融余額還有1.38萬億,包括一些配資傘形信托還沒有清理干凈。事后我們才知道,A股穩(wěn)定態(tài)的兩融余額大概在
熱評:
效應對A股的邊際影響特別特別大,這些資金來去如風,催化了A股的“牛短熊長”。 ? 當市場有了賺錢效應,這些敏銳的資金會源源不斷、絞盡腦汁的擠進市場,甚至出現(xiàn)2015年那種銀行系資金通過傘形信托和配資間
熱評:
特別特別大,這些資金來去如風,催化了A股的“牛短熊長”。 ? 當市場有了賺錢效應,這些敏銳的資金會源源不斷、絞盡腦汁的擠進市場,甚至出現(xiàn)2015年那種銀行系資金通過傘形信托和配資間接涉足股市的情況,要
熱評:
,不知道大家聽說過沒有。2014年你們搞過場外配資、融資融券、杠桿配資嗎?還有傘形信托?伴隨著這種寬松的態(tài)度,很多問題也出現(xiàn)了。我記得2014年的時候我寫過一篇戲謔的文章,是講P2P的。我當時就覺得,互
熱評:
溫州模式,是相對老舊的圍繞個人資金戶的第一代模式;而后面崛起并促成2015年牛市和股災的,是以銀行資金為優(yōu)先層、傘形信托為主體的第二代模式。 ? 但是不管如何,溫州當?shù)爻垂娠L格之彪悍,可見一斑。厲天奇
熱評: