發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(2)

實(shí)錘，中植集團(tuán)流動(dòng)性危機(jī)已經(jīng)“命懸一線”。 毋庸置疑，中植集團(tuán)是國(guó)內(nèi)首屈一指的民營(yíng)金融控股集團(tuán)，旗下四大財(cái)富管理公司更是執(zhí)國(guó)內(nèi)第三方理財(cái)平臺(tái)之牛耳，其行業(yè)江湖地位和影響力更是無(wú)人望其項(xiàng)背，但就是這樣一

發(fā)布時(shí)間：2019-08-31

評(píng)論(0)

；另一方面是代銷業(yè)務(wù)門檻可能面臨全面提升，波及基金、保險(xiǎn)、券商、信托、銀行理財(cái)子公司、第三方理財(cái)平臺(tái)，可謂一石激起千層浪。 建行為何敗訴？ 建行案雖已裁定，但近期輿論仍激辯不休。建行究竟為何敗訴？ 法

發(fā)布時(shí)間：2019-08-31

評(píng)論(0)

財(cái)銷售流程面臨重塑；另一方面是代銷業(yè)務(wù)門檻可能面臨全面提升，波及基金、保險(xiǎn)、券商、信托、銀行理財(cái)子公司、第三方理財(cái)平臺(tái)，可謂一石激起千層浪。 建行為何敗訴？ 建行案雖已裁定，但近期輿論仍激辯不休。建行

發(fā)布時(shí)間：2018-11-10

評(píng)論(0)

日前，華瑞銀行一紙公告，上海的長(zhǎng)租公寓“寓見(jiàn)公寓”拖欠房東租金、私扣租客房款等事情曝光了，人們才發(fā)現(xiàn)在長(zhǎng)租公寓背后隱匿著巨大的資金池風(fēng)險(xiǎn)，第三方理財(cái)平臺(tái)、多家銀行也被牽涉其中。 ??而事實(shí)上早在今年

發(fā)布時(shí)間：2017-05-21

評(píng)論(0)

他部門圍繞企業(yè)不同成長(zhǎng)階段提供全周期的投融資一體化咨詢和服務(wù)，例如風(fēng)險(xiǎn)投資、私募基金和定向增發(fā)等；投資端，銀行和第三方理財(cái)平臺(tái)的主要強(qiáng)勢(shì)在前端銷售環(huán)節(jié)，券商則具有行業(yè)研究、資產(chǎn)獲取等優(yōu)勢(shì)，可以向個(gè)人客

發(fā)布時(shí)間：2017-03-10

評(píng)論(0)

”。而分拆屬于變相突破私募產(chǎn)品面向特定投資人發(fā)行不超過(guò)200人上限規(guī)定。 不僅東金中心，南京金融資產(chǎn)交易中心、廣金中心、廣東金融資產(chǎn)交易中心等都有通過(guò)第三方理財(cái)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售其掛牌資產(chǎn)。 有的地方

發(fā)布時(shí)間：2016-01-04

評(píng)論(0)

場(chǎng)上公募FOF產(chǎn)品的發(fā)起方以券商為主，不過(guò)券商在此類產(chǎn)品中的資源投入并不充分，運(yùn)作也不盡如人意。 除此之外，大多數(shù)第三方理財(cái)平臺(tái)并未解決FOF雙重收費(fèi)、凈值滯后等特有問(wèn)題。公募基金公司盡管一度表示積極

發(fā)布時(shí)間：2014-05-05

評(píng)論(0)

方理財(cái)平臺(tái)能夠憑借其親民性、多樣性、互動(dòng)性迅速占領(lǐng)這一潛力巨大的市場(chǎng)。即使是高凈值客戶也面臨三方理財(cái)機(jī)構(gòu)的搶奪。 資管業(yè)務(wù)在前期更多的是實(shí)現(xiàn)渠道電子化和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)化，證券公司資管產(chǎn)品的線下渠道在一定程度