發(fā)布時(shí)間：2019-03-07

評(píng)論(0)

項(xiàng)"嚴(yán)格容積率指標(biāo)的調(diào)整程序"第四、五條的規(guī)定，"經(jīng)城市、縣人民政府批準(zhǔn)后，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門方可辦理后續(xù)的規(guī)劃審批，并及時(shí)將依法變更后的規(guī)劃條件抄告土地主管部門備案"，由此可見，規(guī)劃指標(biāo)（包括容積率

發(fā)布時(shí)間：2016-02-05

評(píng)論(0)

以委托其他行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可。 ② 國(guó)土資源部《關(guān)于發(fā)布和實(shí)施<工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)用地控制指標(biāo)>的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2008〕24號(hào)）第4條規(guī)定，容積率控制指標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合表2的規(guī)定，表2中工業(yè)用地的容積率指

發(fā)布時(shí)間：2015-05-25

評(píng)論(0)

的二次改造 針對(duì)一些開發(fā)商加高層高的做法，北京、杭州等地曾發(fā)布《容積率指標(biāo)計(jì)算規(guī)則》，規(guī)定當(dāng)住宅建筑層高大于4.9米時(shí)，不論屋內(nèi)是否有隔層，建筑面積均按該層水平投影面積的2倍計(jì)算。 趙晉的團(tuán)隊(duì)對(duì)法律

發(fā)布時(shí)間：2015-05-22

評(píng)論(2)

走廊這一層，住戶就可以打開自用，“老百姓一看，有便宜可占，白得幾個(gè)平方，何樂不為呢？” 針對(duì)開發(fā)商加層高的做法，北京、杭州等地曾發(fā)布《容積率指標(biāo)計(jì)算規(guī)則》，規(guī)定當(dāng)住宅建筑層高大于4.9米時(shí)，不論屋內(nèi)是

發(fā)布時(shí)間：2015-05-18

評(píng)論(0)

，采用陽(yáng)臺(tái)形式的裝飾性構(gòu)件。自外墻墻體外邊線至裝飾性陽(yáng)臺(tái)外邊線距離應(yīng)小于或者等于0.6米。裝飾性陽(yáng)臺(tái)符合以上條件的，不計(jì)算建筑面積；否則，按水平投影面積的1/2計(jì)算建筑面積并計(jì)入容積率指標(biāo)。 趙晉從

發(fā)布時(shí)間：2014-05-22

評(píng)論(0)

規(guī)劃、調(diào)整容積率的規(guī)劃許可。 ? 土地財(cái)政和土地拍賣制度內(nèi)地是從香港引進(jìn)的，但是唯獨(dú)香港以節(jié)省土地建設(shè)高層建筑為主容積率指標(biāo)，內(nèi)地大多沒有采用，尤其在住宅方面。因此就出現(xiàn)了一個(gè)悖論，內(nèi)地城市土地到底是

發(fā)布時(shí)間：2013-01-20

評(píng)論(0)

房子的問(wèn)題，行不行呢？原來(lái)認(rèn)為做不到，缺地。真的缺嗎？ ??? 現(xiàn)在的土地制度是不是允許中國(guó)多數(shù)家庭能夠有獨(dú)棟房屋呢？有關(guān)部門不允許；它們搞的有容積率指標(biāo)。??? ??? ??? 第三是“健康中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2011-10-28

評(píng)論(0)

時(shí)，但解決不了長(zhǎng)期的問(wèn)題。首先，看市場(chǎng)的力量就要看供求關(guān)系、看土地的需求是多少、可供建設(shè)的土地有多少，可用容積率指標(biāo)來(lái)調(diào)節(jié)土地供求之間的關(guān)系，不能用口號(hào)、運(yùn)動(dòng)的方式來(lái)代替每個(gè)城市具體的實(shí)施計(jì)劃。二是房