憂，因?yàn)檎叩母淖儾⑽磁まD(zhuǎn)出生率下降的態(tài)勢(shì)。從香港的《南華早報(bào)》到英國(guó)的《獨(dú)立報(bào)》、澳大利亞的《澳大利亞人報(bào)》，再到美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》，全球媒體都在警示：中國(guó)的人口危機(jī)即將到來(lái)，中國(guó)或?qū)⒅氐?font color=red>日本經(jīng)濟(jì)停

發(fā)布時(shí)間：2017-12-13

評(píng)論(0)

還是“制度”與“技術(shù)”兩方面。從制度上看，存在管理漏洞、質(zhì)量管控松懈是顯而易見(jiàn)的，但原因還不止于此。過(guò)去20多年，日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2016年日本人均GDP與其1995年一樣，均為

發(fā)布時(shí)間：2017-08-21

評(píng)論(0)

急速衰竭。至1998年，企業(yè)已經(jīng)從凈投資者變?yōu)閮魞?chǔ)蓄者，即企業(yè)不僅停止了吸收投資，還將自有資金用于償債。企業(yè)部門投資需求下降導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，1990年到2003 年，累計(jì)損失大約相當(dāng)于這一時(shí)期日

發(fā)布時(shí)間：2016-12-16

評(píng)論(0)

寶。小宮隆太郎教授為首的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家則從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的高度，批評(píng)了這種類型的產(chǎn)業(yè)政策。上個(gè)世紀(jì)90年代，隨著日本經(jīng)濟(jì)停滯不前以及亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，大量質(zhì)疑產(chǎn)業(yè)政策有效性的文獻(xiàn)不斷發(fā)表。 1993年，世界

發(fā)布時(shí)間：2016-12-05

評(píng)論(0)

素，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)停滯，以及后來(lái)美國(guó)和全球范圍的經(jīng)濟(jì)大蕭條。除了成鋼和穎一，其他中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也成功將應(yīng)用了軟預(yù)算約束理論的核心觀點(diǎn)，用以描述和分析中國(guó)的形勢(shì)，并推進(jìn)國(guó)有企業(yè)和金融部門的發(fā)展。當(dāng)國(guó)家機(jī)構(gòu)在

發(fā)布時(shí)間：2016-10-25

評(píng)論(0)

機(jī)制，降低儲(chǔ)蓄需求，提高自然利率。 走出全球經(jīng)濟(jì)滯漲需主要經(jīng)濟(jì)體共同努力 日本經(jīng)濟(jì)停滯已經(jīng)持續(xù)二十余年，美國(guó)金融危機(jī)至今也有八個(gè)年頭，貨幣政策的局限性突顯。要走出全球經(jīng)濟(jì)的滯脹泥潭，各主要經(jīng)濟(jì)體需要達(dá)

發(fā)布時(shí)間：2016-10-14

評(píng)論(0)

是在八十年代的美國(guó)，但這個(gè)概念得到廣泛應(yīng)用是在九十年代的日本，日本經(jīng)濟(jì)停滯的一個(gè)重要原因就是受“僵尸企業(yè)”的拖累。中國(guó)當(dāng)前過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題嚴(yán)重的領(lǐng)域，“僵尸企業(yè)”也很多。 但是對(duì)于去杠桿，我們的預(yù)期也應(yīng)該