熱評：

熱評：

熱評：

財新網友l77jiu（四川）76天10小時41分48秒前

算了半天，發(fā)一個文中所謂2023～2033年剛性需求新房面積需求9億平米的推算過程。因子1人口按照1993～2003年均新生人口1910萬，因子2套均面積114.5平方米，因子3依據城市化得出1993年～2003年出人人口中的60%有城市購房的剛性需求，因子4按照結婚率統計戶均人數1.45。最后年增新房需求面積=因子1*因子3/因子4*因子2，最終得要年新房需求面積9億99平方米

財新網友YnkWwH（重慶）81天9小時54分34秒前

第一大標題論述有問題，除了日本，人口都沒負增長。而日本有巨大外部變量，從高點一路下滑。至于這個下滑的量是否包含人口負增長也不確定

溫溫（浙江）81天20小時43分45秒前

2023年出生人口不到800萬。出生人口數高估了吧

熱評：

本不必要（北京）95天20小時6分57秒前

這是線性外推100年么？應該沒有意義。只看20年就可以了。但這個一半人65以上確實可怕。

財新網友三分（浙江）95天20小時15分14秒前

致敬，但是人加拿大人口4000萬過得也挺好

熱評：

子洋 Eric（北京）63天18小時24分12秒前

"中國養(yǎng)老問題的解決只能靠自己"，振聾發(fā)聵

Sn Leopard（新疆）88天8小時36分13秒前

目前看到的該主題最為透徹的一篇文章。

熱評：

zoehuoleon（廣東）91天22小時45分53秒前

卷的教育又不等同于好的教育

蘇326（上海）103天11小時29分39秒前

上升不了也代表很難下沉 （敗家子除外） 父母感覺下沉了大概率是因為父母自己錯誤判斷了自己的經濟地位（這種錯判大概率是因為負債造成的）

財新網友Qq89EE（廣東）103天15小時46分10秒前

中國的教育體制在篩選工具方面十分成功，但是在人文關懷上徹底失敗。學生處于一個沒有退出機制的賽場。當堅持不住的時候，父母師長只能說“熬過來就好了”。但總有人沒能熬過來。

熱評：

回來了（歐洲）108天10小時18分43秒前

一邊給政府交稅，一邊還做了政府職責內的工作，讓人感慨。

哄哄k1e（廣東）83天17小時45分51秒前

自從生育政策放開以來，生育率并不見長，于是乎補貼、獎勵等政策一年年放寬。但此些僅是錦上添花之舉，發(fā)掘年輕人不想生、不敢生、不愿生的深層次原因乃是政府、企事業(yè)單位等各層面急需關注的。

★＆☆（廣西）92天22小時48分9秒前

優(yōu)生優(yōu)育早已經深入人心，不管是男人還是女人，都受到了高等教育。個人主義或者自我的覺醒(個人覺得一胎二胎生育率，有微弱提升)。

老毛608（河南）106天16小時21分57秒前

起碼知行合一了，不是光吹不練

熱評：