發(fā)布時(shí)間：2023-04-19

評(píng)論(0)

執(zhí)行以來，一直保留著營(yíng)業(yè)稅，直到2016年實(shí)施全面“營(yíng)改增”后，營(yíng)業(yè)稅的名稱消失了，但新增了“增值稅征收率”，即針對(duì)小規(guī)模納稅人和簡(jiǎn)易征收流程的管理制度，收取銷售額3%的增值稅，不能抵扣，實(shí)屬營(yíng)業(yè)稅的

發(fā)布時(shí)間：2022-07-06

評(píng)論(0)

際增值稅負(fù)率明顯低于法定稅率，由于2016年全面“營(yíng)改增”以來中國(guó)不斷推進(jìn)大規(guī)模減稅降費(fèi)，國(guó)內(nèi)實(shí)際增值稅負(fù)率已從平均12%左右降至2020年的8%左右。同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)增值稅對(duì)于大部分貨物銷售實(shí)行統(tǒng)一稅

發(fā)布時(shí)間：2022-06-14

評(píng)論(1)

率，隨后根據(jù)其與出口退稅率之差，得到各類貨物的出口環(huán)節(jié)凈增值稅負(fù)率。 結(jié)果顯示，大部分商品的國(guó)內(nèi)實(shí)際增值稅負(fù)率明顯低于法定稅率，由于2016年全面“營(yíng)改增”以來我國(guó)不斷推進(jìn)大規(guī)模減稅降費(fèi)，國(guó)內(nèi)實(shí)際增值

發(fā)布時(shí)間：2021-12-22

評(píng)論(1)

，地方稅收收入為74668億元，同比下降3%，占公共財(cái)政收入比重41%。疫情影響導(dǎo)致的稅基減少以及減稅降費(fèi)政策的成效是地方稅收下滑的主要因素。 在地方本級(jí)財(cái)政收入中，稅收收入占75%。全面“營(yíng)改增”后

發(fā)布時(shí)間：2021-05-06

評(píng)論(0)

在疫情前，減稅降費(fèi)政策主要是制度性的長(zhǎng)期安排，政策始于2016年的全面“營(yíng)改增”；2018年-2019年連續(xù)的增值稅調(diào)降稅率更是帶來了大規(guī)模減稅降費(fèi)的高潮。 制度性的政策安排主要體現(xiàn)在三個(gè)層面：一是

發(fā)布時(shí)間：2020-02-19

評(píng)論(0)

前仍是左右手關(guān)系 自2015年以來，為了給企業(yè)減負(fù)松綁，國(guó)務(wù)院連續(xù)推出了一系列企業(yè)減稅降費(fèi)的重大政策，并配套實(shí)施放管服改革，大力改善企業(yè)營(yíng)商環(huán)境。其間動(dòng)作比較大的，包括全面營(yíng)改增，增值稅主體稅率累計(jì)下

發(fā)布時(shí)間：2018-05-28

評(píng)論(0)

長(zhǎng)18.4%。2016年全面“營(yíng)改增”取得了減稅效果。但去年下半年以來，增值稅占GDP比例再度回升。增值稅全面取代營(yíng)業(yè)稅增加了企業(yè)偷逃稅的難度；金稅三期工程也提高了稅收征管效率。今年1-4月消費(fèi)稅增長(zhǎng)

發(fā)布時(shí)間：2017-07-28

評(píng)論(0)

一年全國(guó)土地市場(chǎng)的火熱行情，不僅進(jìn)一步強(qiáng)化了地方政府的土地財(cái)政問題，還可能對(duì)“一二線城市控房?jī)r(jià)、三四線城市去庫存”目標(biāo)產(chǎn)生不利影響。 【聚焦】全面營(yíng)改增一年減稅超7000億 個(gè)別企業(yè)稅負(fù)為何反升 現(xiàn)行