發(fā)布時(shí)間：2020-04-12

評(píng)論(1)

。 盡管發(fā)行批文企業(yè)數(shù)量增加，但從融資總額來(lái)看，并沒(méi)有明顯增長(zhǎng)。一位接近證監(jiān)會(huì)人士告訴財(cái)新記者，疫情發(fā)生后，證監(jiān)會(huì)十分重視企業(yè)直接融資，尤其是中小企業(yè)融資行為，讓更多企業(yè)獲得融資支持也是證監(jiān)會(huì)疫情防控的重

發(fā)布時(shí)間：2020-03-20

評(píng)論(0)

。在外部環(huán)境欠明朗的背景下，國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所下滑。在融資端，國(guó)家以“去杠桿”約束企業(yè)融資行為，并對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的融資政策收緊，企業(yè)融資環(huán)境趨于規(guī)范。而在銀行內(nèi)部，監(jiān)管逐步收緊銀行不良資產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)布時(shí)間：2019-08-13

評(píng)論(0)

外總共留存著7500億美元。需要強(qiáng)調(diào)的是，企業(yè)回匯的資金轉(zhuǎn)移僅是會(huì)計(jì)項(xiàng)目的變動(dòng)，之前由海外子公司持有的現(xiàn)金現(xiàn)在由母公司直接持有。 減稅與就業(yè)法案引入以來(lái)，回匯資金對(duì)企業(yè)融資行為和投資決策的潛在影響受到

發(fā)布時(shí)間：2018-10-07

評(píng)論(0)

及的金融債務(wù)金額較高，且覆蓋面廣，牽扯到的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多。 這主要是因?yàn)椋覈?guó)銀行業(yè)同質(zhì)化比較嚴(yán)重，“盯住同業(yè)”是諸多中小銀行甚至是一些大行在決策時(shí)的最重要考慮，再加上對(duì)企業(yè)融資行為缺乏有效約

發(fā)布時(shí)間：2016-10-17

評(píng)論(0)

件或措施對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)融資進(jìn)行管理。這些事件都表明，此輪房地產(chǎn)信貸政策將實(shí)質(zhì)性收緊，收緊的著力點(diǎn)在于限制房地產(chǎn)企業(yè)融資行為。蘇寧金融研究院認(rèn)為，在本輪房地產(chǎn)上漲周期中，房地產(chǎn)企業(yè)過(guò)度融資、濫用杠桿的現(xiàn)象

發(fā)布時(shí)間：2016-09-02

評(píng)論(0)

的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步調(diào)整完善類融資平臺(tái)的發(fā)債審核標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)關(guān)注發(fā)行人來(lái)自地方政府收入占比情況，規(guī)范企業(yè)融資行為，防范債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)債券市場(chǎng)規(guī)范、健康發(fā)展。” 證監(jiān)會(huì)的這一表態(tài)，印證了財(cái)新網(wǎng)8月30日的

發(fā)布時(shí)間：2016-01-15

評(píng)論(0)

市場(chǎng)整體杠桿過(guò)高，風(fēng)險(xiǎn)集中，投資者買不到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的股票，企業(yè)融資行為短期化，市場(chǎng)嚴(yán)重不穩(wěn)定，長(zhǎng)期看都有百害而無(wú)一利。 救市問(wèn)題還會(huì)涉及股市的基本架構(gòu)和信用。國(guó)家隊(duì)繼續(xù)托市，就是管理者自己監(jiān)管，自己交易

發(fā)布時(shí)間：2015-07-24

評(píng)論(0)

后次序。不少金融改革要取得預(yù)想成果，都需要前提條件的保證。比如，在我國(guó)股市IPO注冊(cè)制尚未落地，上市企業(yè)融資行為未能完全市場(chǎng)化之時(shí)，股市的炒作風(fēng)氣較難遏制。這時(shí)，引入股市融資這樣的杠桿業(yè)務(wù)，就有放大市