發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(1)

性金融機(jī)構(gòu)面臨較大同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勢(shì)企業(yè)融資已經(jīng)形成新的市場(chǎng)“紅?！?。同時(shí)，市域和縣域等低層級(jí)國(guó)企以及廣大民營(yíng)企業(yè)“融資難、融資貴”問(wèn)題依然突出；鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域也面臨合格融資主體缺乏、金融資源不足、融資成本

發(fā)布時(shí)間：2023-08-09

評(píng)論(0)

民營(yíng)企業(yè)，但民營(yíng)企業(yè)卻未必全是小微企業(yè)。具體到中小微企業(yè)（SMEs）的融資難、融資貴問(wèn)題是世界性、普遍性的難題。2021年中國(guó)人民銀行研究局課題組專門就此發(fā)表過(guò)報(bào)告；對(duì)中小微企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的根

發(fā)布時(shí)間：2023-08-02

評(píng)論(1)

平臺(tái)、中小企業(yè)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、公共服務(wù)示范平臺(tái)等，組成專門服務(wù)團(tuán)隊(duì)。針對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，深入園區(qū)、集群、企業(yè)，結(jié)合基礎(chǔ)服務(wù)工作，拓展開展大調(diào)研、大走訪活動(dòng)，對(duì)中小微企業(yè)融資難題“答疑解惑”。 《通知》提出

發(fā)布時(shí)間：2023-07-24

評(píng)論(5)

門檻看，有些民營(yíng)企業(yè)參與投資意愿較強(qiáng)的項(xiàng)目，還存在一些不合理的門檻限制；從要素獲取看，民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題仍然存在，有的民間投資項(xiàng)目還受到用地、用能等關(guān)鍵要素制約；從投資環(huán)境看，前一段時(shí)間，網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-10

評(píng)論(1)

很大，還不得不選取一些本身體量也大的優(yōu)質(zhì)客群，于是大家就不約而同地選中了大型央國(guó)企之類的。于是，數(shù)家大型銀行拼命地內(nèi)卷這些客群，而其他次檔客群卻無(wú)人問(wèn)津，銀行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)“銀行放款難”和“企業(yè)融資難”并存

發(fā)布時(shí)間：2023-06-26

評(píng)論(3)

，其他轉(zhuǎn)移支付、政府投資基金等財(cái)政資金，也存在預(yù)算分配不科學(xué)不合理的問(wèn)題。例如，中央財(cái)政至2022年底已設(shè)立的24支政府投資基金中，有7支未按政策要求聚焦解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，投資的876戶企業(yè)中有

發(fā)布時(shí)間：2023-06-26

評(píng)論(0)

融資1205億元。其中，小微企業(yè)獲得融資超1000億元，占比達(dá)87%。 傳統(tǒng)銀行信貸投放要求強(qiáng)擔(dān)保、強(qiáng)抵押。由于抵押物不足，且有效信息獲取難、成本高，中小微企業(yè)融資難題常年存在。上海金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副

發(fā)布時(shí)間：2023-06-25

評(píng)論(1)

能有限。 從融資需求看，民營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小、抵御風(fēng)險(xiǎn)沖擊能力較弱，在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期投融資需求縮減程度較大型企業(yè)更為明顯。加之中小企業(yè)“融資難、融資貴”問(wèn)題客觀存在，其投資決策主要取決于能否獲得貸款