發(fā)布時間：2019-12-04

評論(0)

費者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌對財新記者指出，預付費模式本來是“雙贏”的好事，對消費者來說，預付費通常有價格優(yōu)惠，對企業(yè)而言，減少了經(jīng)營成本。但經(jīng)營者“跑路”事件屢屢發(fā)生，培訓、健身更是重災區(qū)，受害的最

發(fā)布時間：2019-10-18

評論(0)

夸大宣傳，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌認為，所謂“國際超級品牌”，一方面可以是約定俗成且已家喻戶曉的品牌，另一方面則可由權(quán)威機構(gòu)調(diào)研認定，如果消費者認為商家的廣告宣傳侵害了自己權(quán)益，可依據(jù)《廣告法

發(fā)布時間：2018-04-19

評論(0)

托代理人尹力。 被上訴人（一審被告）中華人民共和國水利部，住所地北京市西城區(qū)白廣路二條2號。 法定代表人陳雷，部長。 委托代理人牛崇桓。 委托代理人邱寶昌，北京市匯佳律師事務所律師。 一審第三人神華寧

發(fā)布時間：2016-09-28

評論(0)

密云的一套別墅，兩套房總計2300萬元。 消費者權(quán)益保護法中明文規(guī)定，消費者有權(quán)自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。 對此，消費者維權(quán)律師邱寶昌表示，開發(fā)商借樓市火爆強行搭

發(fā)布時間：2016-01-14

評論(0)

索到?！拔覀円髮ヂ?lián)網(wǎng)違法廣告加大處理?！?中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌說，法律永遠都是滯后的，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的法律更是滯后的，不能把出現(xiàn)的問題都歸結(jié)到法律滯后上，百度的點擊經(jīng)濟是收費的，存在轉(zhuǎn)化收益

發(fā)布時間：2015-02-09

評論(0)

京匯佳律師事務所邱寶昌律師認為，司法解釋的細化規(guī)則是讓民事訴訟法的規(guī)定得以落地。 該司法解釋規(guī)定，有關(guān)機關(guān)和組織提起公益訴訟的，除符合民事訴訟法規(guī)定，還應當同時符合下列條件：有明確的被告，有具體的訴訟

發(fā)布時間：2014-12-28

評論(0)

按照一定的層級關(guān)系，立法法的修改就是要用法律確定這種關(guān)系。 北京市匯佳律師事務所主任、北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌認為，原來的立法法“非常原則”，很多規(guī)定和法條有很強的概括性，這樣很容易造成對公民減

發(fā)布時間：2013-05-02

評論(0)

，有三分之一是執(zhí)行企業(yè)標準。 企業(yè)拒絕公開企標 中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌介紹說，對于沒有國家標準、行業(yè)標準和地方標準的工業(yè)產(chǎn)品，各企業(yè)可以根據(jù)安全、衛(wèi)生要求制定企業(yè)標準，并且企業(yè)標準必須高于國家標