當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 欺騙消費(fèi)
欺騙消費(fèi)
- 三部委發(fā)布金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案例 警惕電詐及個(gè)人信息泄露
-
。 對(duì)此，金融監(jiān)管總局稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》及相關(guān)保險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)定，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者說明保險(xiǎn)合同的內(nèi)容，不得欺騙消費(fèi)者，不得對(duì)消費(fèi)者隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況。近年來，監(jiān)管部
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
架的包裝并非原廠品牌，且該型號(hào)商品在電商平臺(tái)價(jià)格僅為228元。消費(fèi)者詢問安裝人員為何謊稱原廠支架欺騙消費(fèi)者，安裝人員對(duì)品牌問題避而不談。對(duì)網(wǎng)上售價(jià)僅為228元?jiǎng)t解釋稱，其提供的電視支架是品牌特供定制的
熱評(píng)：
這些承諾一次又一次地被證明是虛假的，但特斯拉和馬斯克繼續(xù)利用這些承諾來吸引媒體關(guān)注，欺騙消費(fèi)者相信它擁有無與倫比的尖端技術(shù)，并在快速增長(zhǎng)電動(dòng)汽車市場(chǎng)里確立自己的領(lǐng)先地位。 他表示，自2016年以來，馬
熱評(píng)：
是通過提升生產(chǎn)效率或經(jīng)營(yíng)方式來參與競(jìng)爭(zhēng)。還有些借助金融科技的詐騙行為，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)搞古老的“龐氏騙局”欺騙消費(fèi)者。這些問題涉及平臺(tái)本身的問題，也與市場(chǎng)問題甚至社會(huì)問題有關(guān)。因此，我們需要出臺(tái)與平臺(tái)經(jīng)
熱評(píng)：
。 ? CFPB局長(zhǎng)Rohit Chopra稱，CFPB將關(guān)閉LendUp的貸款業(yè)務(wù)，理由包括多次就貸款收益欺騙消費(fèi)者，同時(shí)未能依法向客戶提供及時(shí)準(zhǔn)確的“不良行為通知”。 ? 圖片來源：Reuters
熱評(píng)：
App直接從蘋果商店退出，只能側(cè)載；惡意App可能通過山寨、虛假減價(jià)或增加新功能等方式，欺騙消費(fèi)者用側(cè)載。 “Facebook這樣的公司都難免濫用側(cè)載。”蘋果舉例，大型公司可以獲得蘋果的執(zhí)照，讓公司內(nèi)部
熱評(píng)：
蔗糖，標(biāo)識(shí)“零蔗糖”可能不止是誤導(dǎo)或產(chǎn)生歧義，而是違反標(biāo)準(zhǔn)。 “零蔗糖很多時(shí)候成了商家的文字游戲，迎合消費(fèi)心理的誤區(qū)，涉嫌欺騙消費(fèi)者。合情合理合法合規(guī)的標(biāo)注，應(yīng)是無糖、低糖、無乳糖、低乳糖?！绷_云波說
熱評(píng)：
，而且不可信。大公司與普通的公司不同，主要靠欺騙消費(fèi)者購(gòu)買不必要的低質(zhì)量產(chǎn)品來經(jīng)營(yíng)。坦率地說，布蘭代斯的觀點(diǎn)是基于這樣一種信念：消費(fèi)者（用他自己的話說）“奴性、自我放縱、懶惰、無知”。 路易斯?布蘭代斯
熱評(píng)：
取流量的成本越來越高，一類電商和企業(yè)在短視頻平臺(tái)的廣告費(fèi)用也越來越高，而這些成本最后都將施加在消費(fèi)者頭上。而且，受到成本的限制，產(chǎn)品營(yíng)銷費(fèi)用的增加就會(huì)帶來對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的懈怠，買流量的背后是以次充好，欺騙
熱評(píng)：