發(fā)布時(shí)間：2023-06-30

評(píng)論(7)

意愿作出統(tǒng)一規(guī)范，而是裁判雙方在交易過(guò)程中是否存在欺詐或強(qiáng)迫交易等侵權(quán)違法行為，以及收集消費(fèi)者個(gè)人信息的目的和手段是否合法。 作為一個(gè)擁有完全行為能力的成年人，消費(fèi)者如果在未經(jīng)“強(qiáng)迫”的前提下，接受了

發(fā)布時(shí)間：2023-01-18

評(píng)論(0)

制度。發(fā)揮專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度作用，加大行政裁決執(zhí)行力度。針對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)和仿冒混淆、專利侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，持續(xù)開展專項(xiàng)整治行動(dòng)。（最高人民法院、最高人民檢察院、中央宣傳部

發(fā)布時(shí)間：2022-11-14

評(píng)論(0)

護(hù)各種所有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)，依法保護(hù)企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全。加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新型中小企業(yè)原始創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。堅(jiān)決查處侵犯商業(yè)秘密違法行為。探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)快速處理機(jī)制，加大侵權(quán)違法行為聯(lián)合懲治力度。 長(zhǎng)三角在對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-24

評(píng)論(0)

第十二條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)監(jiān)督管理、版權(quán)、文化和旅游、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、園林綠化等負(fù)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理職責(zé)的部門（以下統(tǒng)稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理部門）應(yīng)當(dāng)完善執(zhí)法協(xié)作工作平臺(tái)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為線上線下快速協(xié)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-16

評(píng)論(0)

前述修改說(shuō)明還提到，目前對(duì)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的保護(hù)力度仍顯不足，規(guī)制侵權(quán)違法行為的手段和措施薄弱。在處罰違法行為方面，《征求意見稿》增加了沒(méi)收違法所得的規(guī)定，并將罰款上限由3萬(wàn)元提高到10萬(wàn)元。 《征

發(fā)布時(shí)間：2021-01-31

評(píng)論(0)

執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)有待加強(qiáng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域仍存在侵權(quán)易發(fā)多發(fā)和侵權(quán)易、維權(quán)難的現(xiàn)象，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為呈現(xiàn)新型化、復(fù)雜化、高技術(shù)化等特點(diǎn)；有的企業(yè)利用制度漏洞，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；市場(chǎng)主體應(yīng)對(duì)海外

發(fā)布時(shí)間：2021-01-19

評(píng)論(0)

操縱證券市場(chǎng)條款從立法上明確增設(shè)了多種行為類型。刑法修正案（十一）第13條協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)修正，有助于明確投機(jī)、過(guò)度投機(jī)、侵權(quán)、違法、市場(chǎng)操縱犯罪行為之間的界限，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)新型操縱證券、期貨市場(chǎng)犯罪行為的有效

發(fā)布時(shí)間：2020-11-21

評(píng)論(0)

額上限提高到500萬(wàn)元，使著作權(quán)侵權(quán)違法成本顯著提高。五天后，最高法院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見》，明確法律適用規(guī)則，遏制著作權(quán)侵權(quán)行為。 中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波向財(cái)新