發(fā)布時(shí)間：2023-03-24

評(píng)論(0)

人民法院繼續(xù)執(zhí)行。 11.欺詐發(fā)行和虛假陳述案件的管轄。債券持有人、債券投資者以發(fā)行人、債券承銷機(jī)構(gòu)、債券服務(wù)機(jī)構(gòu)等為被告提起的要求承擔(dān)欺詐發(fā)行、虛假陳述民事責(zé)任的侵權(quán)糾紛案件，由省、直轄市、自治區(qū)人

發(fā)布時(shí)間：2022-07-25

評(píng)論(0)

商品質(zhì)量。堅(jiān)決懲處制售假冒偽劣商品、危害食品藥品安全等違法犯罪行為。依法從嚴(yán)懲處制假售假、套牌侵權(quán)、危害種質(zhì)資源等危害種業(yè)安全犯罪，促進(jìn)國家種業(yè)資源統(tǒng)一保護(hù)。依法審理因商品質(zhì)量引發(fā)的合同、侵權(quán)糾紛案件

發(fā)布時(shí)間：2022-04-12

評(píng)論(0)

級(jí)法院已判決生效的、具有重大社會(huì)影響和典型示范意義的案件。除前述公益訴訟案件外，還有公民與法人、非法人組織的名譽(yù)侵權(quán)糾紛案件，以及其他關(guān)涉人格尊嚴(yán)和公序良俗的新型人格權(quán)保護(hù)。 何為新型人格權(quán)？《民法典

發(fā)布時(shí)間：2022-03-29

評(píng)論(0)

糾紛，占比分別約為4.39%和4.21%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛占比最少，為0.51%。 《白皮書》分析，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件具有批量化特點(diǎn)，案由多為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，權(quán)利客體主要集中于文字作

發(fā)布時(shí)間：2022-01-21

評(píng)論(0)

?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》同時(shí)廢止?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)

發(fā)布時(shí)間：2021-11-15

評(píng)論(0)

關(guān)聯(lián)共同說，即共同侵權(quán)行為由各個(gè)侵權(quán)行為所組成，具有客觀上關(guān)聯(lián)為已足，各行為人之間不必具有意思聯(lián)絡(luò)。在虛假陳述民事賠償方面，按規(guī)則看采取的應(yīng)是第二種或偏第三種觀點(diǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理虛假陳述侵權(quán)糾

發(fā)布時(shí)間：2021-06-04

評(píng)論(0)

系地。 前款所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國反不正

發(fā)布時(shí)間：2020-03-18

評(píng)論(0)

衡的制度，其效果在中國的實(shí)現(xiàn)，有賴于制度實(shí)施過程中的相關(guān)主體，特別是行政授權(quán)確權(quán)部門、司法部門能夠轉(zhuǎn)換觀念，無論是在藥品專利審查、授權(quán)和無效審查過程中，還是在審理藥品專利侵權(quán)糾紛案件過程中，切實(shí)、依法