發(fā)布時(shí)間：2020-06-17

評(píng)論(0)

介入，軟件這塊對(duì)賭，個(gè)人資產(chǎn)擔(dān)?？杉s定有限責(zé)任。對(duì)賭贏了，公司可向上市出發(fā)，對(duì)賭輸了也還有飯吃。我內(nèi)心是不愿意天目去對(duì)賭的，因?yàn)榭吹竭^(guò)很多資本血腥的案例，譬如俏江南創(chuàng)始人的出局。但也知道自己的局限，律

發(fā)布時(shí)間：2020-03-12

評(píng)論(1)

。后來(lái)俏江南的老板因與他人糾紛導(dǎo)致這個(gè)公開(kāi)的秘密被媒體曝光。 早在2012年，我在一個(gè)叫“中盛資源”的項(xiàng)目里面運(yùn)用了“兩步走”的方式成功解決了這個(gè)問(wèn)題。其基本做法就是首先由境內(nèi)運(yùn)營(yíng)主體公司引入一個(gè)境外

發(fā)布時(shí)間：2019-03-15

評(píng)論(0)

終不會(huì)勝訴 藐視香港法庭無(wú)意悔改 俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m被判監(jiān)禁一年（附判決書(shū)） 張?zhí)m無(wú)故缺席庭審，且未遵守法庭命令，完整披露其大額資產(chǎn)，法官稱(chēng)她瞞報(bào)行為“經(jīng)過(guò)深思熟慮且有意為之” [評(píng)論上榜]@浮山所土著

發(fā)布時(shí)間：2019-03-13

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（駐香港記者 尉奕陽(yáng)）內(nèi)地大型餐飲集團(tuán)俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m，因故意違反法庭命令，且拒絕出庭受審，被香港高等法院原訟法庭判處人身監(jiān)禁一年。香港高等法院于3月5日作出上述量刑決定，即時(shí)生效。 法官

發(fā)布時(shí)間：2018-06-04

評(píng)論(0)

。典型的案例是俏江南。證監(jiān)會(huì)對(duì)對(duì)賭協(xié)議的評(píng)價(jià)是比較負(fù)面的。在IPO的時(shí)候?qū)€是被否決的一個(gè)重要方面。因?yàn)閷?duì)賭協(xié)議容易導(dǎo)致股權(quán)的不穩(wěn)定。第二個(gè)方面，監(jiān)管層對(duì)對(duì)賭協(xié)議早就明令禁止，而且上市之前必須清理，比如

發(fā)布時(shí)間：2018-05-28

評(píng)論(0)

市場(chǎng)份額，發(fā)展多年的營(yíng)運(yùn)體系，因此下一輪的競(jìng)爭(zhēng)將更加殘酷。 隨著國(guó)內(nèi)餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，眾多餐飲公司將目光投向了海外市場(chǎng)。例如，眾多在海外市場(chǎng)上市的餐食企業(yè)，如俏江南、小肥羊、呷哺呷哺等大型餐企均會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-22

評(píng)論(0)

，2015年、2016年超過(guò)2倍，2017年、2018年平均超過(guò)5倍，包括并購(gòu)重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益等等。簡(jiǎn)單說(shuō)一下A股的風(fēng)險(xiǎn)和障礙。 A股是IPO很大的障礙，媒體進(jìn)去了，監(jiān)管和要求不支持。典型的就是俏江南創(chuàng)始人

發(fā)布時(shí)間：2018-03-12

評(píng)論(0)

大化的利益，商業(yè)的搏斗和賭注是在所難免的。 ? 張?zhí)m與鼎暉的對(duì)賭，輸?shù)?font color=red>俏江南 賭注中的最大級(jí)別，可以說(shuō)是對(duì)賭了，這是一場(chǎng)生存死別的較量。從2000年到2010年，10年間，俏江南通過(guò)不斷創(chuàng)新的菜品和高