財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
被認定販槍 刑期“實報實銷”已出獄）。這一系列案件都曾引發(fā)公眾關注，不少學者和專家呼吁提高槍支鑒定標準并出臺相關司法解釋來規(guī)范案件審理。 2018年3月28日，最高法院、最高檢察院發(fā)布《關于涉以壓縮氣
熱評：
僅僅以公安部的標準來決定量刑（詳見2017年第5期財新周刊：“槍支鑒定困局”）?！?
熱評：
射制式彈藥的非制式槍支，槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支（詳見2017年第5期財新周刊：“槍支鑒定困局”）。 天津財大法學院教授侯欣一長期關注強制認定標準問題，對于此次浙江出臺
熱評：
于此。 槍口比動能是槍支鑒定的主要標準，根據(jù)2008年3月1日開始實施的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》（GA/T 718-2007），槍支認定標準為槍口比動能1.8焦耳/平方厘米，即槍口比動能大于等
熱評：
丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支?！?? 由上可知，2008年以前，槍支鑒定標準還是16焦耳/平方厘米。2008年之后標準為1.8焦耳/平方厘米，標準大約下降了九倍。而類似
熱評：
”出臺司法解釋，明確涉氣槍案件定罪量刑應統(tǒng)籌考慮槍支數(shù)量、致傷力大小、購買動機等；學者認為提高槍支鑒定標準才能徹底解決問題 【圖集】北京沙塵天氣PM10逼近兩千 口罩成行人標配 2018年3月28日
熱評：
底的解決方案，只有提高槍支鑒定標準才能解決問題。 四川少年劉大蔚網(wǎng)購仿真槍被判無期徒刑后啟動再審（詳見財新網(wǎng)：“量刑明顯不當 四川少年網(wǎng)購仿真槍案將再審”）、天津經(jīng)營射擊攤老太因氣槍被鑒定為真槍而獲刑
熱評：
第一中級法院二審改判趙春華有期徒刑三年，緩刑三年，當庭對其解除羈押措施。 主題沙龍上，北京大學法學院教授陳興良認為，此案之所以出現(xiàn)公眾無法認同的判決，和法律規(guī)定經(jīng)過司法解釋和槍支鑒定標準加工以后出現(xiàn)的
熱評：