【財新網(wǎng)】(記者 鄭道)河南鄭州律師姬來松日前對財新記者說,其轉(zhuǎn)所執(zhí)業(yè)屢屢受挫,原因是受到鄭州司法局的干擾。 姬來松是在河南小有名氣的律師,參與過北京“崔英杰殺城管案”、湖北“彭寶泉被精神病案”等案
者的自然反抗更會被認(rèn)為是“不正常”的證據(jù)。如湖北十堰“被精神病者”彭寶泉所述:“看守所你可以喊冤,能夠申訴,精神病院你說自己沒病,他們說你病得不輕?!?上海市衛(wèi)生局于今年8月15日下發(fā)文件擬對常住人口
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 王和巖)3月21日下午3點,湖北十堰一“被精神病”者彭寶泉訴湖北省十堰市茅箭精神病院侵權(quán)案,在十堰市中級法院二審。 2010年4月9日,因在街頭拍攝上訪者,十堰市民彭寶泉被當(dāng)?shù)鼐?
是:湖北彭寶泉、徐武,福建陳國明,內(nèi)蒙古高作喜及上海周銘徳。他們都曾經(jīng)被親屬、單位或者公安強(qiáng)送精神病院治療。住院后,未經(jīng)司法程序他們就被視為“無行為能力人”,并且被“監(jiān)護(hù)”代理了一切民事權(quán)利。 在信中
【財新網(wǎng)】(記者 王和巖)8月4日上午,湖北省十堰市市民彭寶泉訴東風(fēng)汽車茅箭醫(yī)院案再次開庭審理。 2010年4月9日上午,彭寶泉因為拍攝上訪,被十堰市警察送進(jìn)茅箭醫(yī)院。在網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)友的壓力下,三天
關(guān)押在駐馬店市精神病醫(yī)院的六年中,據(jù)其自稱被電過50多次;同樣是曾被媒體關(guān)注的“被精神病”的彭寶泉,同樣遭受過電擊治療。 電療(電擊治療),即電抽搐治療(electric convulsive
訴檢舉不實、網(wǎng)絡(luò)言論秩序。過去幾年中,轟動全國的“徐林東被精神病案”“彭寶泉被精神病案”中,當(dāng)事者只因街頭拍照就被指擾亂企業(yè)經(jīng)營秩序而被強(qiáng)送精神病院住院治療。都是因“擾亂公共秩序”而被強(qiáng)制收治的典型
至,“被精神病人”本人的意愿完全被忽視,如湖北十堰“被精神病者”彭寶泉所述:“看守所你可以喊冤,能夠申訴,精神病院你說自己沒病,他們說你病得不輕?!倍胺亲栽缸≡褐委煛眴栴}正是法案難以出臺的主要原因。■
徐武等事件折射出來的,不是法律上對相關(guān)權(quán)利和利益的權(quán)衡等精細(xì)技術(shù)性問題,而是赤裸裸的公權(quán)力濫用 今年剛過去五個月,湖北省就出了兩起比傳奇故事還傳奇的“被精神病”事件。年初,網(wǎng)友彭寶泉和陳永剛策劃了頗
圖片
視頻
者的自然反抗更會被認(rèn)為是“不正常”的證據(jù)。如湖北十堰“被精神病者”彭寶泉所述:“看守所你可以喊冤,能夠申訴,精神病院你說自己沒病,他們說你病得不輕?!?上海市衛(wèi)生局于今年8月15日下發(fā)文件擬對常住人口
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 王和巖)3月21日下午3點,湖北十堰一“被精神病”者彭寶泉訴湖北省十堰市茅箭精神病院侵權(quán)案,在十堰市中級法院二審。 2010年4月9日,因在街頭拍攝上訪者,十堰市民彭寶泉被當(dāng)?shù)鼐?
熱評:
是:湖北彭寶泉、徐武,福建陳國明,內(nèi)蒙古高作喜及上海周銘徳。他們都曾經(jīng)被親屬、單位或者公安強(qiáng)送精神病院治療。住院后,未經(jīng)司法程序他們就被視為“無行為能力人”,并且被“監(jiān)護(hù)”代理了一切民事權(quán)利。 在信中
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 王和巖)8月4日上午,湖北省十堰市市民彭寶泉訴東風(fēng)汽車茅箭醫(yī)院案再次開庭審理。 2010年4月9日上午,彭寶泉因為拍攝上訪,被十堰市警察送進(jìn)茅箭醫(yī)院。在網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)友的壓力下,三天
熱評:
關(guān)押在駐馬店市精神病醫(yī)院的六年中,據(jù)其自稱被電過50多次;同樣是曾被媒體關(guān)注的“被精神病”的彭寶泉,同樣遭受過電擊治療。 電療(電擊治療),即電抽搐治療(electric convulsive
熱評:
訴檢舉不實、網(wǎng)絡(luò)言論秩序。過去幾年中,轟動全國的“徐林東被精神病案”“彭寶泉被精神病案”中,當(dāng)事者只因街頭拍照就被指擾亂企業(yè)經(jīng)營秩序而被強(qiáng)送精神病院住院治療。都是因“擾亂公共秩序”而被強(qiáng)制收治的典型
熱評:
至,“被精神病人”本人的意愿完全被忽視,如湖北十堰“被精神病者”彭寶泉所述:“看守所你可以喊冤,能夠申訴,精神病院你說自己沒病,他們說你病得不輕?!倍胺亲栽缸≡褐委煛眴栴}正是法案難以出臺的主要原因。■
熱評:
徐武等事件折射出來的,不是法律上對相關(guān)權(quán)利和利益的權(quán)衡等精細(xì)技術(shù)性問題,而是赤裸裸的公權(quán)力濫用 今年剛過去五個月,湖北省就出了兩起比傳奇故事還傳奇的“被精神病”事件。年初,網(wǎng)友彭寶泉和陳永剛策劃了頗
熱評: