發(fā)布時(shí)間：2018-09-15

評論(0)

也會(huì)踩踏著別的角馬的頭顱或者身軀前往生命的彼岸。 P2P投資者慌不擇路的無措與茫然正像這些業(yè)已無力還手的角馬，他們面對平臺(tái)這頭巨鱷，也面對著同類的相互傾軋。 不管是維權(quán)型的投資人、順其自然型投資人、還

發(fā)布時(shí)間：2018-07-30

評論(0)

， P2P平臺(tái)要向投資者證明自己的安全性，變得越來越難了。 當(dāng)然，P2P投資者仍大有人在。如下圖所示，2018年6月份以來，網(wǎng)貸行業(yè)的投資者依舊活躍，7月9日甚至創(chuàng)下了4.1萬人的年度新高。是的，我們國家人

發(fā)布時(shí)間：2018-06-05

評論(0)

網(wǎng)貸準(zhǔn)備金制度的建議。 但也有部分業(yè)內(nèi)人士對此持有異議，認(rèn)為應(yīng)提高持牌門檻、堅(jiān)持P2P的信息中介定位，并考慮P2P投資者適當(dāng)性的問題。 2016年8月出臺(tái)的P2P行業(yè)“8·24新政”（《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中

發(fā)布時(shí)間：2017-02-23

評論(0)

，成為P2P投資者的避風(fēng)港灣。 在網(wǎng)貸論壇上，經(jīng)?？梢钥吹筋愃七@樣的對話： ? 問（網(wǎng)友）：現(xiàn)在P2P跑路的這么多，還能不能投??？ ? 答（意見領(lǐng)袖）：買**平臺(tái)吧，有國資背景，雖然利率低點(diǎn)，但比較靠譜

發(fā)布時(shí)間：2016-06-15

評論(0)

要過程。問題是P2P行業(yè)不像資本市場，沒有對公司治理、交易條件和信息披露等方面的監(jiān)管要求，況且P2P投資者判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力也明顯更弱。如果會(huì)造成損失卻不管，在情理上說不過去。 第三是由地方金融辦負(fù)責(zé)的屬

發(fā)布時(shí)間：2015-12-30

評論(0)

、交易條件和信息披露等方面的監(jiān)管要求，況且P2P投資者判斷風(fēng)險(xiǎn)的能力也明顯更弱。如果明知道會(huì)造成損失卻不管，在情理上說不過去。 第三是由地方金融辦負(fù)責(zé)的屬地管理模式。這個(gè)模式與小貸公司的管理模式十分類似

發(fā)布時(shí)間：2015-12-24

評論(0)

，年化收益6%，保本保息，你要不要買。小紅一聽，這么好的產(chǎn)品，比銀行理財(cái)高不少呢，買買買！ ? 在不考慮平臺(tái)手續(xù)費(fèi)的情況下，小紅的6%收益是這么來的： ? 小紅（P2P投資者）收益＝[10000*(1

發(fā)布時(shí)間：2015-08-12

評論(0)

P2P戰(zhàn)略研究小組表示，近一年來股市雖然火爆，但P2P投資行業(yè)整體并未明顯出現(xiàn)被股市“抽水”的現(xiàn)象，仍然呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。股市波動(dòng)對P2P行業(yè)整體向上的發(fā)展趨勢影響有限。P2P投資者對流動(dòng)性需求明顯增