當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 歐債危機(jī)
歐債危機(jī)
- 10年期美債收益率扭轉(zhuǎn)的因素
-
或者市場出現(xiàn)危機(jī)。例如：上世紀(jì)80年代初期的美國銀行業(yè)危機(jī)、1987年股災(zāi)、1990年經(jīng)濟(jì)衰退、1994年墨西哥比索危機(jī)、亞洲金融危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)泡沫、2008年全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)、美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向觸
視頻
-
2013-05-24
-
2012-11-17
-
2012-11-16
-
吳曉靈：應(yīng)對經(jīng)濟(jì)多元挑戰(zhàn)
2012-11-16
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
美元”，以捍衛(wèi)美國商品出口競爭力，但美國經(jīng)濟(jì)增長良好、美聯(lián)儲(chǔ)處于加息周期（2016-2018年），美元指數(shù)持續(xù)獲得支撐。此外，2010-2019年歐洲經(jīng)濟(jì)受歐債危機(jī)沖擊較深、復(fù)蘇較緩，日本經(jīng)濟(jì)則仍陷長
熱評(píng)：
的趨勢。同樣的，服務(wù)業(yè)PMI新訂單指數(shù)也降至歷史較低水平，出現(xiàn)回升的苗頭。歷史上也出現(xiàn)過消費(fèi)高增長但服務(wù)業(yè)PMI新訂單指數(shù)橫在55%左右的狀態(tài)，比如2012-2014年。這段時(shí)間由于歐債危機(jī)爆發(fā)，美國
熱評(píng)：
人，通常有一種天然傾向，就是對特定理論有效性所需具體背景條件重視不夠，容易在不同場合簡單套用理論發(fā)生判斷偏差。辜朝鳴理論的合理因素取決于其背景對象設(shè)定的邊界條件，因而在解釋美國金融危機(jī)特別是歐債危機(jī)時(shí)
熱評(píng)：
常發(fā)生金融危機(jī)，提醒人們財(cái)富不可能無中生有。例如1997年亞洲金融風(fēng)暴、2008年美國次貸危機(jī)。與之相對，日本90年代、歐洲2012年歐債危機(jī)后，進(jìn)入零利率時(shí)代，金融市場相對平穩(wěn)，這其中有因果關(guān)系
熱評(píng)：
，貿(mào)易信用保險(xiǎn)是否可以提供充足的承保能力，被視為金融市場能否有效地服務(wù)商業(yè)市場流通體系的指標(biāo)之一。 在2008年全球金融危機(jī)、2011年歐債危機(jī)期間，由于市場高度一致的信貸緊縮預(yù)期，歐洲主要的信用保險(xiǎn)公
熱評(píng)：
分化，美德利差對美元走勢的解釋力似乎也在弱化。歷史回溯來看，美債收益率通常與美元走勢較為一致，僅在歐債危機(jī)等沖擊下才會(huì)明顯背離。6月1日至7月7日間，10Y美債收益率大幅上行42.5bp、一度走高至
熱評(píng)：
，GDP增長率在2009年迅速反彈，到2010年就恢復(fù)到了10.4%，但同時(shí)也遇到了非常高的通脹。到了2011年中國央行不得不開始收緊貨幣，再疊加歐債危機(jī)的突然發(fā)生，經(jīng)濟(jì)從2012年開始下滑，大通脹變成
熱評(píng)：
低位，所以日本很高的政府債務(wù)水平并未帶來什么嚴(yán)重后果，債務(wù)可持續(xù)性沒有問題。 反面的例子是2011年歐債危機(jī)的震中，葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙這5個(gè)歐洲邊緣國家。債務(wù)危機(jī)之所以在這5個(gè)國家爆
熱評(píng)：