當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 歐債

歐債

10年期美債收益率扭轉(zhuǎn)的因素: 或者市場出現(xiàn)危機(jī)。例如：上世紀(jì)80年代初期的美國銀行業(yè)危機(jī)、1987年股災(zāi)、1990年經(jīng)濟(jì)衰退、1994年墨西哥比索危機(jī)、亞洲金融危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)泡沫、2008年全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)、美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向觸

發(fā)布時(shí)間：2023-09-28: 評(píng)論(2)

美元”，以捍衛(wèi)美國商品出口競爭力，但美國經(jīng)濟(jì)增長良好、美聯(lián)儲(chǔ)處于加息周期（2016-2018年），美元指數(shù)持續(xù)獲得支撐。此外，2010-2019年歐洲經(jīng)濟(jì)受歐債危機(jī)沖擊較深、復(fù)蘇較緩，日本經(jīng)濟(jì)則仍陷長

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友2LyoFh（廣東）10天19小時(shí)2分49秒前

經(jīng)濟(jì)全球化大格局不變，美國再工業(yè)化成效有限。

: 狂人5701（河南）18天15小時(shí)55分37秒前

回首望去，世紀(jì)之交才是人類黃金年代。

為何不加息，美股還下跌

發(fā)布時(shí)間：2023-09-26: 評(píng)論(2)

的趨勢。同樣的，服務(wù)業(yè)PMI新訂單指數(shù)也降至歷史較低水平，出現(xiàn)回升的苗頭。歷史上也出現(xiàn)過消費(fèi)高增長但服務(wù)業(yè)PMI新訂單指數(shù)橫在55%左右的狀態(tài)，比如2012-2014年。這段時(shí)間由于歐債危機(jī)爆發(fā)，美國

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友三分（浙江）20天3小時(shí)58分37秒前

把美股換成A股同樣適用

: 非一般的CX（河南）20天4小時(shí)47分26秒前

市場處于分歧狀態(tài)，不確定性太大

歐央行行長拉加德：利率還需保持在高位以抗通脹

發(fā)布時(shí)間：2023-08-26: 評(píng)論(0)

并未在這場題為《轉(zhuǎn)變與突破之時(shí)代的政策制定》的演講中明確提及9月的加息路徑。演講一經(jīng)發(fā)布，歐元兌美元短線下挫，收報(bào)1.07946。歐債收益率有所回落，10年期德國國債收益率收報(bào)2.5545%，10年

熱評(píng)：

盧鋒：應(yīng)對(duì)物價(jià)下行與通縮風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23: 評(píng)論(4)

人，通常有一種天然傾向，就是對(duì)特定理論有效性所需具體背景條件重視不夠，容易在不同場合簡單套用理論發(fā)生判斷偏差。辜朝鳴理論的合理因素取決于其背景對(duì)象設(shè)定的邊界條件，因而在解釋美國金融危機(jī)特別是歐債危機(jī)時(shí)

熱評(píng)：

: 沐灶金（浙江）54天10小時(shí)15分35秒前

通縮降低生活成本，利好生育

: 網(wǎng)友003號(hào)（中國）54天10小時(shí)27分46秒前

遇事不決靠改革，今天可是城投債，你要怎么改？

: 老貓吃包子（中國）54天14小時(shí)23分51秒前

以前人民幣的錨是外匯，現(xiàn)在外匯增加不行，靠什么取代是個(gè)問題

美債利率為何再創(chuàng)新高

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23: 評(píng)論(0)

模約9925億日元的20年期日本國債，得標(biāo)利率與預(yù)發(fā)行利率之差高達(dá)6.3個(gè)基點(diǎn)，意味著市場需求創(chuàng)1987年來最差。此次標(biāo)售不僅引發(fā)10年日債利率上升，也助推美歐債券利率上漲。那么，如何理解日債利率上

熱評(píng)：

利率低位運(yùn)行的前因后果｜觀點(diǎn)精選

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22: 評(píng)論(0)

常發(fā)生金融危機(jī)，提醒人們財(cái)富不可能無中生有。例如1997年亞洲金融風(fēng)暴、2008年美國次貸危機(jī)。與之相對(duì)，日本90年代、歐洲2012年歐債危機(jī)后，進(jìn)入零利率時(shí)代，金融市場相對(duì)平穩(wěn)，這其中有因果關(guān)系

熱評(píng)：

達(dá)利歐：中國需要債務(wù)重組規(guī)模應(yīng)超上世紀(jì)90年代末

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18: 評(píng)論(25)

【財(cái)新網(wǎng)】“至于（中國）債務(wù)和經(jīng)濟(jì)，顯然有必要實(shí)行上世紀(jì)90年代末那種大規(guī)模的債務(wù)重組，只是規(guī)模要大得多。”橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐（Ray Dalio）在8月17日發(fā)表在其個(gè)人社交媒體上的文章中表示。

熱評(píng)：

: 回來了（山東）59天8小時(shí)26分42秒前

債券、信托貨貸款的持有人大部分來自于銀行等機(jī)構(gòu)，如果它們持有的債權(quán)重組，債權(quán)損失，則沒有足夠的資金償付普通投資者的錢。這個(gè)時(shí)候只能是財(cái)政部發(fā)行巨額國債兜底，為了避免預(yù)期螺旋下行，最好還是一次性發(fā)行。那么這么天降的赤字可能帶來一次性的通脹。屆時(shí)存款持有者將面臨損失。不知道我理解的對(duì)不對(duì)。