發(fā)布時(shí)間：2017-02-22

評(píng)論(0)

府表示，這是為了防止公章被村支書(shū)或村委會(huì)主任掌握，造成“亂蓋章”“人情章”問(wèn)題。 ? 【常評(píng)】村章鄉(xiāng)管、村財(cái)鄉(xiāng)管，一度被當(dāng)做經(jīng)驗(yàn)；現(xiàn)在看，只是強(qiáng)化了鄉(xiāng)鎮(zhèn)集權(quán)。 農(nóng)業(yè)稅取消后，村民自治失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，村兩

發(fā)布時(shí)間：2016-04-01

評(píng)論(0)

村干部的壞印象大都由此而來(lái)。農(nóng)業(yè)稅取消之后，鄉(xiāng)村不再向農(nóng)民要錢(qián)，農(nóng)民一般也無(wú)求于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除了極少的一些事務(wù)如辦證和計(jì)劃生育，不得不與鄉(xiāng)村干部打一些交道外，他們會(huì)感覺(jué)鄉(xiāng)村干部與他們的關(guān)系不大。與此同時(shí)，鄉(xiāng)

發(fā)布時(shí)間：2014-07-19

評(píng)論(0)

承包、農(nóng)業(yè)稅取消后鄉(xiāng)村治理的渙散，許多地方的農(nóng)民放置或丟棄自己的原有宅基地，又沿著新建的道路等在交通便利的承包農(nóng)田修建農(nóng)房的并不少見(jiàn)。隨著農(nóng)民經(jīng)濟(jì)條件的改善，特別在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)民擴(kuò)大宅基地、修建超

發(fā)布時(shí)間：2014-05-16

評(píng)論(0)

值得探討的，恐怕是其他農(nóng)業(yè)政策起到了更多作用（包括農(nóng)業(yè)稅取消、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼）。其實(shí)18億畝紅線是沒(méi)有必要的。按照世界通行對(duì)農(nóng)業(yè)土地保護(hù)政策，任何土地是可以轉(zhuǎn)讓的，但是土地性質(zhì)則是不可以改變的，即

發(fā)布時(shí)間：2013-02-01

評(píng)論(0)

度。減免農(nóng)業(yè)稅、取消除煙葉以外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅，對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼，對(duì)部分地區(qū)農(nóng)民實(shí)行良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼，是黨中央、國(guó)務(wù)院為加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)采取的重大措施，對(duì)調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性、保護(hù)和提高糧食

發(fā)布時(shí)間：2012-12-19

評(píng)論(0)

一般不向轉(zhuǎn)入戶收取報(bào)酬，有的甚至還倒貼，因?yàn)檗D(zhuǎn)入戶要交農(nóng)業(yè)稅和“三提五統(tǒng)”。但農(nóng)業(yè)稅取消后，合同就變了，轉(zhuǎn)出戶不僅收一定的租金，而且國(guó)家還給承包戶一定的補(bǔ)貼。土地大規(guī)模流動(dòng)后，內(nèi)地農(nóng)民流出地區(qū)也出現(xiàn)了

發(fā)布時(shí)間：2012-11-05

評(píng)論(0)

2005年農(nóng)業(yè)稅取消后，務(wù)農(nóng)收入增加，農(nóng)民工對(duì)打工收入預(yù)期調(diào)高，以及近年來(lái)社會(huì)保險(xiǎn)等制度完善；另一方面，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，新進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)的人數(shù)明顯減少，迫使企業(yè)在勞動(dòng)生產(chǎn)率沒(méi)有明顯提升的情況下

發(fā)布時(shí)間：2012-10-22

評(píng)論(0)

“費(fèi)改稅”的部分。 楊崇春以農(nóng)業(yè)稅取消為例表示，取消農(nóng)業(yè)稅時(shí)，“費(fèi)改稅”實(shí)際是在走彎路。他指出，農(nóng)業(yè)稅原來(lái)的稅負(fù)大概2%-3%，農(nóng)業(yè)費(fèi)項(xiàng)目較多，稅費(fèi)相加負(fù)擔(dān)可能在6%-7%。改革先將費(fèi)改成稅，最后再把農(nóng)