發(fā)布時(shí)間：2022-04-05

評(píng)論(0)

回上訴、維持一審判決，系適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。自然資源部2020年9月9日對(duì)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議第3226號(hào)建議的答復(fù)中“農(nóng)民的宅基地使用權(quán)可以依法由城鎮(zhèn)戶(hù)籍的子女繼承并辦理不動(dòng)產(chǎn)登記”。根據(jù)《繼

發(fā)布時(shí)間：2021-12-25

評(píng)論(0)

，同時(shí)注銷(xiāo)其原宅基地使用權(quán)。 38.農(nóng)民進(jìn)城落戶(hù)后其宅基地能不能確權(quán)登記？ 答：《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》（中發(fā)〔2018〕1號(hào)）明確要求，依法維護(hù)進(jìn)城落戶(hù)農(nóng)民的宅基地使用權(quán)、土地承包

發(fā)布時(shí)間：2021-11-29

評(píng)論(0)

慢，還沒(méi)有解決農(nóng)民最需要解決的問(wèn)題，也就是財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法性問(wèn)題。 農(nóng)民有自主解決問(wèn)題的能力 上述一系列問(wèn)題產(chǎn)生的根源，是制度沒(méi)有把農(nóng)民的宅基地和住房變成實(shí)實(shí)在在的財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有解決農(nóng)村居民日常生活最關(guān)心的

發(fā)布時(shí)間：2021-11-23

評(píng)論(3)

一個(gè)重要原因是財(cái)產(chǎn)性收入低，農(nóng)民的宅基地、住房不能自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢r(nóng)民無(wú)法進(jìn)城定居的主要障礙也是住房，二者均與土地有關(guān)。 蔡繼明認(rèn)為，目前中國(guó)土地制度存在兩大弊端。其一，集體的土地和國(guó)有的土地產(chǎn)權(quán)不平等

發(fā)布時(shí)間：2021-08-30

評(píng)論(1)

鎮(zhèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)間的不平等交易，導(dǎo)致了土地資源在計(jì)劃配置過(guò)程中的絕大部分財(cái)產(chǎn)性和地租收入，或者被地方政府轉(zhuǎn)移，或者被村集體領(lǐng)導(dǎo)私自占有；農(nóng)民得不到土地財(cái)產(chǎn)性收入和以地為本的創(chuàng)業(yè)收入，農(nóng)民的宅基

發(fā)布時(shí)間：2021-06-23

評(píng)論(0)

均就業(yè)等。 環(huán)保方面，為小微作坊設(shè)置分類(lèi)的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于確實(shí)沒(méi)有污染但有就業(yè)貢獻(xiàn)而的鄉(xiāng)村小微作坊，可以降低督察地方政府的標(biāo)準(zhǔn)要求。 土地產(chǎn)權(quán)方面，應(yīng)允許農(nóng)民的宅基地或住房，用于出租或出讓辦小微工業(yè)，并

發(fā)布時(shí)間：2021-03-17

評(píng)論(0)

【裁判要點(diǎn)】 農(nóng)民的宅基地使用權(quán)及其上房屋可以依法由城鎮(zhèn)戶(hù)籍子女繼承，不能以當(dāng)事人在繼承時(shí)并非該村村民、系非農(nóng)戶(hù)口為由，否認(rèn)當(dāng)事人對(duì)案涉宅基地享有合法使用權(quán)。法院認(rèn)定當(dāng)事人合法取得案涉宅院，不屬于外

發(fā)布時(shí)間：2021-01-25

評(píng)論(4)

緊張的地區(qū)，拆除本地農(nóng)民的宅基地，搞出來(lái)的建設(shè)用指標(biāo)倒賣(mài)給外地，補(bǔ)充本地的財(cái)政收入。21世紀(jì)頭10年中對(duì)于土地的用途和規(guī)劃管理越來(lái)越嚴(yán)格，相當(dāng)于對(duì)土地計(jì)劃配置的一種更加強(qiáng)化。從建設(shè)用地配置規(guī)模及結(jié)構(gòu)看