熱評(píng)：

熱評(píng)：

光影蝸牛007（鄭州）388天10小時(shí)56分30秒前

第一個(gè)念頭居然是：當(dāng)年在街頭支持霍梅尼的，沒準(zhǔn)兒就有她媽媽……歷史啊~~~~~~

熱評(píng)：

662607015（佛山）404天19小時(shí)53分6秒前

看來POTUS能看到的big picture也不是很big啊

孫小樂（杭州）413天19小時(shí)22分17秒前

特朗普公開背書的絕大多數(shù)候選人都是現(xiàn)任者 專家完全胡說，利茲切尼就是現(xiàn)任者，被特朗普支持的名不見經(jīng)傳的人打爆。還有好幾個(gè)素人贏了初選，怎么就絕大多數(shù)了。

財(cái)新網(wǎng)友eBicKF（中國(guó)香港）414天11小時(shí)45分56秒前

廢除….墮胎權(quán)利保護(hù)的提案，被…大比數(shù)擊敗。

熱評(píng)：

water的賬號(hào)（深圳）423天18小時(shí)36分10秒前

李光耀認(rèn)為美國(guó)的大選過于激烈，給政治精英的壓力過大，導(dǎo)致很多精英內(nèi)心愿意為國(guó)家服務(wù)，但是迫于巨大的壓力而不敢去競(jìng)選。其實(shí)反而造成的損失，我比較認(rèn)同這種觀點(diǎn)。要有壓力，但是不能過大?，F(xiàn)在的情況是都已經(jīng)打到場(chǎng)外了。

龍蟲并雕（四川）10分6秒前

請(qǐng)問這個(gè)作者 田非凡，是北大元培學(xué)院的那個(gè)田非凡嘛

任FAy（北京）424天2小時(shí)47分23秒前

看我們多輕松

熱評(píng)：

胖虎6PU（上海）472天16小時(shí)27分36秒前

不管怎么樣，下屆總統(tǒng)都是特朗普的了

孺子馬（上海）472天19小時(shí)49分29秒前

trump這人根本沒有底線

什么情況啊（長(zhǎng)春）473天15小時(shí)46分2秒前

我唐氏綜合癥都看出來奧茲海默癥在作弊

熱評(píng)：

貳加貳不等于伍（南寧）474天20小時(shí)14分9秒前

這次推羅案的法律意見里根本就沒界定生命從哪一刻開始

IamJaco（廣州）16分53秒前

是的，我所說的“重合交積”本身就含有沖突的意思。即便是在醫(yī)學(xué)昌明的今天，無論是妊娠還是終止妊娠（包括自然流產(chǎn)和人工流產(chǎn)），對(duì)母體的健康甚至生命來說都還是有很大的風(fēng)險(xiǎn)的，這一點(diǎn)甚至跟孕婦個(gè)人主觀意志都無關(guān)。但是對(duì)母體的生命權(quán)構(gòu)成顯著的風(fēng)險(xiǎn)只有極少數(shù)的情況，所以我說“只有極少數(shù)情況下”可以終止妊娠。墮胎不是一項(xiàng)權(quán)利，只有類似于正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的“正當(dāng)終止妊娠權(quán)”，而適用條件當(dāng)然是非常嚴(yán)苛的。

貳加貳不等于伍（南寧）475天8小時(shí)24分31秒前

按你的邏輯，既然是兩個(gè)生命交織在一起，胎兒的生命權(quán)不能被打算墮胎的人損害，那反過來說，被禁止墮胎的人的身體自主權(quán)、人權(quán)就就沒有被胎兒損害了嗎？

熱評(píng)：

Aaron Qbit（上海）25秒前

一周回溯怎么變成數(shù)據(jù)通專享了？

熱評(píng)：