當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 尼古拉斯·拉迪
尼古拉斯·拉迪
- 專欄｜警惕“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)新冠”
-
部門(mén)可能低估了這些情況的嚴(yán)重性。這些因素或?qū)⒃谖磥?lái)數(shù)年內(nèi)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)新冠”——就像患有慢性病的病人，即使急性期已經(jīng)結(jié)束，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有恢復(fù)以往的活力。 我的同事尼古拉斯·拉迪
視頻
-
尼古拉斯·拉迪：中國(guó)需加快利率市場(chǎng)改革
2013-03-26
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
重大的摧殘，然后進(jìn)入到一個(gè)衰落的拐點(diǎn)，失去5年、10年、20年。 5月份美國(guó)有一個(gè)智庫(kù)的研究員，叫做尼古拉斯·拉迪，他發(fā)表了一篇文章，說(shuō)由于全球企業(yè)在某些領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)供應(yīng)鏈的依賴程度很高，疫情非但沒(méi)有導(dǎo)
熱評(píng)：
（Peterson Institute for International Economics，簡(jiǎn)稱PIIE）的中國(guó)問(wèn)題專家尼古拉斯?拉迪（Nicholas Lardy）發(fā)布報(bào)告指出，2012年之后
熱評(píng)：
國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（Peterson Institute for International Economics，簡(jiǎn)稱PIIE）的中國(guó)問(wèn)題專家尼古拉斯?拉迪（Nicholas Lardy）發(fā)布報(bào)告指出
熱評(píng)：
體行業(yè)的投資回報(bào)情況差不多。2019年，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者尼古拉斯-拉迪寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，非常看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景。他的理由是，民企大部分時(shí)間要比國(guó)企表現(xiàn)更好，如果中國(guó)的國(guó)企改革在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面有進(jìn)一步
熱評(píng)：
。這是非金融上市公司的樣本，但整體行業(yè)的投資回報(bào)情況差不多。所以，我這里想到一個(gè)問(wèn)題，其實(shí)和保市場(chǎng)主體特別相關(guān)。2019年，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者尼古拉斯-拉迪寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，非常看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景。他
熱評(píng)：
的私營(yíng)經(jīng)濟(jì) 45%。尼古拉斯·拉迪（2014）在研究21世紀(jì)10年代初期私營(yíng)企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位時(shí)，分行業(yè)對(duì)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析。更為近期的研究是卡斯滕·霍爾茲 （Holz， 2018）的一
熱評(píng)：
Lardy， Anthony M. Solomon Senior Fellow， Peterson Institute for International Economics 尼古拉斯·拉迪 彼得森國(guó)際
熱評(píng)：
段時(shí)間，其實(shí)是一個(gè)非常態(tài)。大部分情況下，民企資本回報(bào)要比國(guó)企的資本回報(bào)更高。因此，未來(lái)一旦市場(chǎng)進(jìn)一步放開(kāi)之后，會(huì)不會(huì)成為T(mén)FP增速中樞躍升的一個(gè)契機(jī)，這是現(xiàn)在資本市場(chǎng)非常關(guān)注的一點(diǎn)。尼古拉斯-拉迪為什
熱評(píng)：