Solomon團(tuán)隊(duì)在《核酸研究》雜志報(bào)告的最新進(jìn)展顯示:他們確實(shí)看到了NgAgo作為 DNA 核酸內(nèi)切酶的活性。本文作者認(rèn)為,這種活性和韓春雨之前報(bào)道的并不相同,甚至基本否定了NgAgo在哺乳動(dòng)物細(xì)胞中基因
具有作為基因編輯工具的潛力?與目前當(dāng)紅的基因編輯工具 CRISPR 相比效果如何?這與曾經(jīng)備受關(guān)注的韓春雨聲稱(chēng)的NgAgo可做基因編輯工作有什么聯(lián)系? ? 人類(lèi)腸道菌群的Ago蛋白可切割DNA
熱評(píng):
in the same Nature journal described a different pair of genetic scissors — known as NgAgo — which were
數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)條件。西班牙國(guó)立生物技術(shù)中心研究員路易斯·蒙托柳(Lluís Montoliu)在重復(fù)實(shí)驗(yàn)失敗后聯(lián)系韓春雨未果,最終通過(guò)郵件組呼吁同行停止重復(fù)NgAgo實(shí)驗(yàn),直到韓春雨做出解釋。 當(dāng)實(shí)驗(yàn)被多
,近十年之后,論文買(mǎi)賣(mài)、代寫(xiě)行為在高校、科技界依舊猖獗。 8月底,河北科技大學(xué)剛在官網(wǎng)上公布了對(duì)韓春雨《NgAgo-gDNA為導(dǎo)向的基因編輯技術(shù)》論文的調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為該撤稿論文已不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)
從一鳴驚人到一地雞毛,從逆襲成功到造假騙子,這兩年的韓春雨可謂經(jīng)歷了從地面火箭上升到天上、再重新直線砸回地面的大起大落。 ? 就在兩年前,“非著名科學(xué)家”“韓春雨一鳴驚人,因?yàn)榘l(fā)表了NgAgo
春雨團(tuán)隊(duì)有主觀造假情況。 ? 《調(diào)查和處理結(jié)果》稱(chēng):2016年5月2日,韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術(shù)》發(fā)表了《NgAgo-gDNA為導(dǎo)向的基因編輯技術(shù)》論文。2017年8月3日,韓春雨團(tuán)隊(duì)主動(dòng)
成果。 ? 然而,也不全是好消息。2017年,韓春雨主動(dòng)撤掉關(guān)于NgAgo的研究論文,科學(xué)的自?xún)魴C(jī)制再一次發(fā)揮了作用,相關(guān)學(xué)術(shù)調(diào)查卻遲遲沒(méi)有到來(lái);107篇中國(guó)學(xué)者論文一次性被撤,引起一片嘩然,但后續(xù)相
決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序”;韓春雨團(tuán)隊(duì)也發(fā)表聲明:“同意按學(xué)校安排選擇一家第三方實(shí)驗(yàn)室,在同行專(zhuān)家支持下開(kāi)展實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性,并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果公布,以
圖片
視頻
具有作為基因編輯工具的潛力?與目前當(dāng)紅的基因編輯工具 CRISPR 相比效果如何?這與曾經(jīng)備受關(guān)注的韓春雨聲稱(chēng)的NgAgo可做基因編輯工作有什么聯(lián)系? ? 人類(lèi)腸道菌群的Ago蛋白可切割DNA
熱評(píng):
in the same Nature journal described a different pair of genetic scissors — known as NgAgo — which were
熱評(píng):
數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)條件。西班牙國(guó)立生物技術(shù)中心研究員路易斯·蒙托柳(Lluís Montoliu)在重復(fù)實(shí)驗(yàn)失敗后聯(lián)系韓春雨未果,最終通過(guò)郵件組呼吁同行停止重復(fù)NgAgo實(shí)驗(yàn),直到韓春雨做出解釋。 當(dāng)實(shí)驗(yàn)被多
熱評(píng):
,近十年之后,論文買(mǎi)賣(mài)、代寫(xiě)行為在高校、科技界依舊猖獗。 8月底,河北科技大學(xué)剛在官網(wǎng)上公布了對(duì)韓春雨《NgAgo-gDNA為導(dǎo)向的基因編輯技術(shù)》論文的調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為該撤稿論文已不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)
熱評(píng):
從一鳴驚人到一地雞毛,從逆襲成功到造假騙子,這兩年的韓春雨可謂經(jīng)歷了從地面火箭上升到天上、再重新直線砸回地面的大起大落。 ? 就在兩年前,“非著名科學(xué)家”“韓春雨一鳴驚人,因?yàn)榘l(fā)表了NgAgo
熱評(píng):
春雨團(tuán)隊(duì)有主觀造假情況。 ? 《調(diào)查和處理結(jié)果》稱(chēng):2016年5月2日,韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術(shù)》發(fā)表了《NgAgo-gDNA為導(dǎo)向的基因編輯技術(shù)》論文。2017年8月3日,韓春雨團(tuán)隊(duì)主動(dòng)
熱評(píng):
成果。 ? 然而,也不全是好消息。2017年,韓春雨主動(dòng)撤掉關(guān)于NgAgo的研究論文,科學(xué)的自?xún)魴C(jī)制再一次發(fā)揮了作用,相關(guān)學(xué)術(shù)調(diào)查卻遲遲沒(méi)有到來(lái);107篇中國(guó)學(xué)者論文一次性被撤,引起一片嘩然,但后續(xù)相
熱評(píng):
決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序”;韓春雨團(tuán)隊(duì)也發(fā)表聲明:“同意按學(xué)校安排選擇一家第三方實(shí)驗(yàn)室,在同行專(zhuān)家支持下開(kāi)展實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性,并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果公布,以
熱評(píng):