奈倫”違約時包商銀行拒絕提供流動性支持。2011年5月5日,主營馬鈴薯種植加工、能源化工和房地產(chǎn)開發(fā)的民營主體-內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司跨市場發(fā)行了企業(yè)債“11蒙奈倫”,同時在募集說明書中披露由包商
職責、地方政府的處理方式以及個人投資者的維權(quán)主張。目前各方仍在試圖解決兌付問題,但是違約的結(jié)果值得大家思考。 “11蒙奈倫”(122811.SH)是民企內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司在2011年發(fā)行的企業(yè)
熱評:
加工、能源化工和房地產(chǎn)開發(fā)的內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司(下稱奈倫集團)就是一家這樣的企業(yè)。 六年前, 熱評:
2017年實體經(jīng)濟回暖的受益者多是上游原材料行業(yè)和大型國企,而處在下游的制造業(yè)民企仍在衰退的長周期中煎熬,其中一些運用高杠桿的企業(yè)已回天乏術(shù)。主營馬鈴薯種植加工、能源化工和房地產(chǎn)開發(fā)的內(nèi)蒙古奈倫集團股份有
集中的傳統(tǒng)行業(yè)是重災區(qū),農(nóng)業(yè)、食品、物流等行業(yè)也違約多發(fā)。比如,有南京雨潤、內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司、甘肅華協(xié)農(nóng)業(yè)生物科技股份有限公司三家企業(yè)的8只債券在2016年違約。江蘇中聯(lián)物流股份有限公司、亞
【財新網(wǎng)】(記者 郭楠)信用債違約再添一例。5月5日,“11蒙奈倫”實質(zhì)性違約,成為第一例在交易所上市違約的企業(yè)債。 5月4日晚間,內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司發(fā)布公告,稱無法按時、足額籌集資金用于償
約的債券為內(nèi)蒙古奈倫集團2011年5月5日發(fā)行的公司債,發(fā)行規(guī)模8億元,利率為7.48%,期限7年,附第五年末發(fā)行人上調(diào)利率及投資者回售選擇權(quán)。根據(jù)回售登記結(jié)果,“11蒙奈倫債”回售金額共約7.17億
風險都不容樂觀。 截止目前(2016年4月9日),廣州造紙、新疆金特鋼鐵、江泉集團、飛達集團、萬基鋁業(yè)、龍口煤電、奈倫集團、焦煤集團、萬正投資仍未出具2015年三季度財務數(shù)據(jù),我們以15年半年報的財務
有限公司、內(nèi)蒙古遼通房地產(chǎn)有限公司、內(nèi)蒙古奈倫集團公司、鄂爾多斯市布拉格建材公司等多家公司和個人合計價值人民幣1023萬元的款物以及2萬美元和1萬歐元;采取侵吞、以虛假項目騙取現(xiàn)金等手段貪污工程款、建
圖片
視頻
職責、地方政府的處理方式以及個人投資者的維權(quán)主張。目前各方仍在試圖解決兌付問題,但是違約的結(jié)果值得大家思考。 “11蒙奈倫”(122811.SH)是民企內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司在2011年發(fā)行的企業(yè)
熱評:
加工、能源化工和房地產(chǎn)開發(fā)的內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司(下稱奈倫集團)就是一家這樣的企業(yè)。 六年前,
熱評:
2017年實體經(jīng)濟回暖的受益者多是上游原材料行業(yè)和大型國企,而處在下游的制造業(yè)民企仍在衰退的長周期中煎熬,其中一些運用高杠桿的企業(yè)已回天乏術(shù)。主營馬鈴薯種植加工、能源化工和房地產(chǎn)開發(fā)的內(nèi)蒙古奈倫集團股份有
熱評:
集中的傳統(tǒng)行業(yè)是重災區(qū),農(nóng)業(yè)、食品、物流等行業(yè)也違約多發(fā)。比如,有南京雨潤、內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司、甘肅華協(xié)農(nóng)業(yè)生物科技股份有限公司三家企業(yè)的8只債券在2016年違約。江蘇中聯(lián)物流股份有限公司、亞
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 郭楠)信用債違約再添一例。5月5日,“11蒙奈倫”實質(zhì)性違約,成為第一例在交易所上市違約的企業(yè)債。 5月4日晚間,內(nèi)蒙古奈倫集團股份有限公司發(fā)布公告,稱無法按時、足額籌集資金用于償
熱評:
約的債券為內(nèi)蒙古奈倫集團2011年5月5日發(fā)行的公司債,發(fā)行規(guī)模8億元,利率為7.48%,期限7年,附第五年末發(fā)行人上調(diào)利率及投資者回售選擇權(quán)。根據(jù)回售登記結(jié)果,“11蒙奈倫債”回售金額共約7.17億
熱評:
風險都不容樂觀。 截止目前(2016年4月9日),廣州造紙、新疆金特鋼鐵、江泉集團、飛達集團、萬基鋁業(yè)、龍口煤電、奈倫集團、焦煤集團、萬正投資仍未出具2015年三季度財務數(shù)據(jù),我們以15年半年報的財務
熱評:
有限公司、內(nèi)蒙古遼通房地產(chǎn)有限公司、內(nèi)蒙古奈倫集團公司、鄂爾多斯市布拉格建材公司等多家公司和個人合計價值人民幣1023萬元的款物以及2萬美元和1萬歐元;采取侵吞、以虛假項目騙取現(xiàn)金等手段貪污工程款、建
熱評: