發(fā)布時(shí)間：2022-05-14

評(píng)論(3)

0.45個(gè)百分點(diǎn)。 這些年，雖然存款利率市場(chǎng)化在緩慢推進(jìn)中，但與真正的市場(chǎng)化還有較遠(yuǎn)距離。 在典型的價(jià)格型貨幣政策框架下，通常的利率傳導(dǎo)機(jī)制是：央行→政策利率→市場(chǎng)利率→存款利率→貸款利率。但是，目前存款利

發(fā)布時(shí)間：2021-07-20

評(píng)論(2)

度較小，仍不足以驅(qū)動(dòng)LPR報(bào)價(jià)5BP步長(zhǎng)的調(diào)整。此外，目前存款利率定價(jià)制度改革，主要利好一年以上的定期存款和大額存單定價(jià)，但活期和一年以內(nèi)的存款利率仍然相對(duì)穩(wěn)定，且通知存款、協(xié)定存款利率明顯上調(diào)，作為

發(fā)布時(shí)間：2021-07-08

評(píng)論(2)

的融資支持，緩解大宗商品價(jià)格上漲對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。從銀行體系負(fù)債成本來(lái)看，盡管目前存款利率有所下降，但是部分地方法人機(jī)構(gòu)為了穩(wěn)定負(fù)債，一年期內(nèi)的定期存款利率甚至有所上行，導(dǎo)致負(fù)債壓力仍然較大，所以

發(fā)布時(shí)間：2020-03-20

評(píng)論(0)

成本剛性制約了貸款利率下行，所以需要采取措施降低銀行負(fù)債成本，辦法之一是下調(diào)存款基準(zhǔn)利率。對(duì)此，筆者并不認(rèn)同。原因在于： 第一，目前存款利率下限早已取消，理論上，定價(jià)是市場(chǎng)行為而非政策控制。雖然事實(shí)上

發(fā)布時(shí)間：2020-02-29

評(píng)論(0)

，銀行負(fù)債成本剛性制約了貸款利率下行，所以降低銀行負(fù)債成本的辦法之一是下調(diào)存款基準(zhǔn)利率。對(duì)此，筆者并不認(rèn)同：第一，目前存款利率下限早已取消，理論上，定價(jià)是市場(chǎng)行為而非政策控制。雖然事實(shí)上的“基準(zhǔn)”仍存

發(fā)布時(shí)間：2020-02-18

評(píng)論(2)

記者表示，目前存款利率定價(jià)的限制已經(jīng)放開(kāi)，由利率自律機(jī)制負(fù)責(zé)，存款定價(jià)“只能是市場(chǎng)行為”。他認(rèn)為，不可能再有行政要求降低存款基準(zhǔn)利率。 目前，各地的利率自律機(jī)制對(duì)存款利率在基準(zhǔn)利率之上維持一定比例的上

發(fā)布時(shí)間：2019-08-20

評(píng)論(0)

，通常利率傳導(dǎo)機(jī)制是：央行-政策利率-市場(chǎng)利率-存款利率-貸款利率。但是在目前，存款利率并不能很好地反映市場(chǎng)利率變動(dòng)。我國(guó)存款利率一直存在上限，盡管在2015年連續(xù)4次推進(jìn)利率市場(chǎng)化，存款基準(zhǔn)利率上限

發(fā)布時(shí)間：2018-11-02

評(píng)論(0)

題分開(kāi)來(lái)，不能用宏觀政策代替改革 [評(píng)論上榜]@光年：看下九十年代的利率水平，現(xiàn)在這個(gè)利率水平算什么啊，還說(shuō)不能去杠杠要政府加杠杠，目前存款利率起碼應(yīng)該加到五以上，這樣大家才能沉下心來(lái)做事情，不然都是