發(fā)布時(shí)間：2023-04-14

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)。與其他城市相比，深圳國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重低，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重高，但深圳多年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比其他城市快得多，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種風(fēng)險(xiǎn)比其他城市小得多。從全國(guó)其他地方這些年來(lái)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降

發(fā)布時(shí)間：2018-03-23

評(píng)論(0)

，GDP核減幅度至少超過(guò)30%，而濱海新區(qū)GDP總量約占天津的一半以上。這似乎是天津GDP增速滑坡的原因。但從更深層次考察，天津經(jīng)濟(jì)增速墊底，實(shí)際是是天津發(fā)展長(zhǎng)期積累的深層次矛盾所致。 天津民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重低

發(fā)布時(shí)間：2016-12-27

評(píng)論(0)

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重一直高居全國(guó)首位，據(jù)第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查，2008年浙江私營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全部企業(yè)的43.5% ，為全國(guó)最高，比第2位的江蘇高3.8個(gè)百分點(diǎn)，比全國(guó)平均高13.6

發(fā)布時(shí)間：2016-06-28

評(píng)論(0)

，就必然在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域形成以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的格局。 浙江成為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重一直高居全國(guó)首位，據(jù)第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查，2008年浙江私營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全部企業(yè)的43.5% ，為全

發(fā)布時(shí)間：2015-01-14

評(píng)論(16)

覺(jué)改革的意識(shí)一直很強(qiáng)，動(dòng)力來(lái)自哪里？ 李強(qiáng)：浙江是公認(rèn)的市場(chǎng)化程度最高的省份之一，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重高，但要素配置的市場(chǎng)化程度并不高，行政審批仍在要素配置中占據(jù)主導(dǎo)地位。浙江人民勤勞能干，改革的內(nèi)生動(dòng)力從來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2014-12-12

評(píng)論(2)

言，浙江雖然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重高，但要素配置的市場(chǎng)化程度并不高，行政審批仍然在要素配置中占據(jù)主導(dǎo)地位。能否形成新的政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)關(guān)系，對(duì)于浙江能否再造市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、民間優(yōu)勢(shì)，非常關(guān)鍵。 浙江省級(jí)部門(mén)權(quán)力

發(fā)布時(shí)間：2013-12-04

評(píng)論(0)

層和群眾當(dāng)中的巨大活力。而這一根本性突破，非常有利于浙江經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。浙江國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較小，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重較大，缺少自然礦產(chǎn)資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是靠市場(chǎng)。1980至提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前的1991年，浙江經(jīng)濟(jì)年均

發(fā)布時(shí)間：2013-08-26

評(píng)論(0)

。溫州經(jīng)濟(jì)有兩大特點(diǎn)：一是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比重大，二是經(jīng)濟(jì)外向度高。 長(zhǎng)期以來(lái)，溫州一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具活力的地方，這個(gè)活力體現(xiàn)為發(fā)達(dá)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。溫州GDP的80%是由民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的，比全國(guó)水平高出30個(gè)百分點(diǎn)