發(fā)布時(shí)間：2023-05-29

評(píng)論(9)

標(biāo)的超1.46億元。同時(shí)，該公司和邢明還存在數(shù)十條限制消費(fèi)令。此外，該公司還涉及數(shù)百個(gè)案件，案由包括名譽(yù)權(quán)糾紛、侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛等。 在充滿懷舊的人文情懷之外，天涯儲(chǔ)存的上億用戶數(shù)據(jù)如何處置

發(fā)布時(shí)間：2023-02-11

評(píng)論(11)

評(píng)大公司的言論方面問題的重視。 近年來，涉及知名企業(yè)及其產(chǎn)品和服務(wù)的名譽(yù)權(quán)糾紛較為多見。北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍告訴財(cái)新，對企業(yè)的批評(píng)尺度界定很難有一概的標(biāo)準(zhǔn)，但總體來說，首先要區(qū)分是善意的輿論監(jiān)督，還

發(fā)布時(shí)間：2022-06-08

評(píng)論(0)

紛 3.名稱權(quán)糾紛 4.肖像權(quán)糾紛 5.聲音保護(hù)糾紛 6.名譽(yù)權(quán)糾紛 7.榮譽(yù)權(quán)糾紛 8.隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛 （1）隱私權(quán)糾紛 （2）個(gè)人信息保護(hù)糾紛 9.婚姻自主權(quán)糾紛 10.人身自由權(quán)糾紛

發(fā)布時(shí)間：2022-02-08

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】2021年年末，上海市浦東新區(qū)人民法院判決了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案（案號(hào)[2020]滬0115民初38990號(hào)）。這件案件的可關(guān)注點(diǎn)，一是兩位醫(yī)學(xué)專家就某種藥物療效的學(xué)術(shù)爭議引起的糾紛，二是本案

發(fā)布時(shí)間：2021-12-14

評(píng)論(14)

【財(cái)新網(wǎng)】中國科學(xué)院上海藥物研究所學(xué)術(shù)所長耿美玉訴首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅名譽(yù)權(quán)糾紛一案，日前一審宣判。上海市浦東新區(qū)法院認(rèn)為，饒毅和耿美玉的觀點(diǎn)交鋒應(yīng)屬于學(xué)術(shù)討論范疇，饒毅沒有對耿美玉的名譽(yù)造成損害

發(fā)布時(shí)間：2021-11-30

評(píng)論(0)

法典頒布之前，僅有2005 年《婦?權(quán)益保障法》中提到明確受害?訴訟救濟(jì)權(quán)。在“性騷擾損害責(zé)任糾紛”新案由出臺(tái)前，性騷擾事件只能以人格權(quán)糾紛，名譽(yù)權(quán)糾紛、健康權(quán)糾紛等其他案由，借名立案。 而《民法典

發(fā)布時(shí)間：2021-10-04

評(píng)論(0)

摘要：傲慢與偏見（歡迎關(guān)注杠桿游戲） 撰文|張銀銀 特斯拉又又又……出事了。 9月26日，特斯拉車主韓潮在社交媒體上表示，他收到了特斯拉的名譽(yù)權(quán)糾紛起訴狀，被特斯拉索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬元及承擔(dān)維權(quán)支

發(fā)布時(shí)間：2021-08-14

評(píng)論(5)

能涉及到證人證言，但因?yàn)槎际抢﹃P(guān)系人，如朋友關(guān)系等，由于證言的效力問題往往不被采信。 如何多措并舉 在中國的司法體系中，過去長期沒有獨(dú)立案由，性騷擾案件通常以身體權(quán)糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛和一般人格權(quán)糾紛等