發(fā)布時間：2021-12-14

評論(1)

書記。 耿美玉訴饒毅名譽侵權(quán)案一審宣判 駁回耿訴求 耿美玉要求饒毅“賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽”的訴求被駁回。法院認為，司法應(yīng)為學(xué)術(shù)批評設(shè)定較為寬松的環(huán)境，“鼓勵真理越辯越明”。 中央環(huán)保督察：廣東

發(fā)布時間：2021-12-14

評論(14)

【財新網(wǎng)】中國科學(xué)院上海藥物研究所學(xué)術(shù)所長耿美玉訴首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅名譽權(quán)糾紛一案，日前一審宣判。上海市浦東新區(qū)法院認為，饒毅和耿美玉的觀點交鋒應(yīng)屬于學(xué)術(shù)討論范疇，饒毅沒有對耿美玉的名譽造成損害，未

發(fā)布時間：2021-10-11

評論(2)

。 舒怡蘇與蔡瑛在另一起名譽侵權(quán)案中也有交集。2021年3月1日，開福區(qū)法院審理商人盧小毛與被告舒怡蘇名譽權(quán)侵權(quán)糾紛案，并進行網(wǎng)絡(luò)庭審直播，蔡瑛系盧小毛的代理人。刑事自訴狀顯示，舒怡蘇在庭審中稱蔡瑛對

發(fā)布時間：2018-10-23

評論(0)

%，點評內(nèi)容占2.91%。馬蜂窩稱將審查漏洞并積極改進，同時將對文章中不實言論采取法律手段。事件的最新進展是22日下午，馬蜂窩起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司以及文章作者涉嫌名譽侵權(quán)，案件已被北京市朝陽區(qū)人民

發(fā)布時間：2018-10-22

評論(0)

為游記、攻略與問答，點評內(nèi)容在馬蜂窩數(shù)據(jù)量中占比為2.19%，并強調(diào)涉嫌虛假點評的賬號數(shù)量在整體用戶中微乎其微。 該事件的最新進展是，22日下午，馬蜂窩起訴了深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司以及文章作者涉嫌名譽侵

發(fā)布時間：2017-03-22

評論(0)

3月21日，北京朝陽區(qū)法院開庭審理潘金蓮訴馮小剛、劉震云等名譽侵權(quán)案，馮小剛是電影《我不是潘金蓮》的導(dǎo)演，劉震云是小說《我不是潘金蓮》的作者。當然，原告潘金蓮，不是水滸中的潘金蓮，而是一位來自廣東增

發(fā)布時間：2016-03-13

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 趙復(fù)多）3月13日上午9時，第十二屆全國人大第四次會議舉行第三次全體會議，聽取“兩高”工作報告。最高法院院長周強在報告中提及廣受關(guān)注的“世奢會訴媒體名譽侵權(quán)案”時表示，“北京市三中

發(fā)布時間：2016-01-19

評論(0)

奢會”的訴訟請求，認定“《新京報》和《南方周末》對世奢會現(xiàn)象的調(diào)查和質(zhì)疑具備事實依據(jù)，文章寫作目的和結(jié)論均具正當性，不構(gòu)成對世奢會名譽權(quán)的侵害?！保ㄔ斠娯斝戮W(wǎng)報道《世奢會訴媒體名譽侵權(quán)案終審敗訴