發(fā)布時(shí)間：2022-07-22

評(píng)論(27)

，在判決時(shí)適用《民法通則》的公平原則、類推判斷的民法理論，認(rèn)為該案中出嫁女除性別以外，其他條件和男性村民都相等，所以應(yīng)當(dāng)享有同等的權(quán)利。這個(gè)判例在2007年被選入《最高人民法院案例選》。 “這個(gè)判例非

發(fā)布時(shí)間：2022-05-30

評(píng)論(0)

天津市高級(jí)人民法院：人民法院在審理有關(guān)房屋登記行政案件中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪問(wèn)題的，不應(yīng)將該案全案移送公安機(jī)關(guān)處理，而應(yīng)區(qū)別不同情況分別處理：一、第三人購(gòu)買的房屋不屬于善意取得，參照民法通則第五十八條和

發(fā)布時(shí)間：2022-04-14

評(píng)論(0)

視為送達(dá)。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第26條規(guī)定：“下落不明是指公民離開(kāi)最后居住地后沒(méi)有音訊的狀況。對(duì)于在臺(tái)灣或者在國(guó)外，無(wú)法正常通訊聯(lián)系的，不得以

發(fā)布時(shí)間：2022-04-13

評(píng)論(0)

日之前，直至2015年，再審申請(qǐng)人在我國(guó)一直具有較高的知名度，其知名范圍已不僅僅局限于籃球運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，而是已成為具有較高知名度的公眾人物。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-17

評(píng)論(0)

行政訴訟，請(qǐng)求履行該行政協(xié)議。故本案系要求履行行政協(xié)議的案件，應(yīng)參照民事法律規(guī)范關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律

發(fā)布時(shí)間：2022-02-08

評(píng)論(0)

1024條的原則規(guī)定，而這條與先前《民法通則》、《民法總則》基本相同的規(guī)定，并未涉及具體侵害構(gòu)成問(wèn)題。也許可以考慮適用人格權(quán)編“一般規(guī)定”中的第998條，但是如何適用到本案這樣的具體情況，也似乎頗費(fèi)斟酌

發(fā)布時(shí)間：2022-01-30

評(píng)論(0)

事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)”并參照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第73條“對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)

發(fā)布時(shí)間：2022-01-28

評(píng)論(0)

，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按照規(guī)定承擔(dān)行政責(zé)任。 第六章 附 則 第二百五十五條 本辦法規(guī)定的各項(xiàng)期限的計(jì)算，適用民法通則關(guān)于計(jì)算期間的規(guī)定。期限最后一日是法定休假日的，以休假日的