發(fā)布時(shí)間：2021-03-06

評(píng)論(1)

財(cái)經(jīng)大學(xué)教授繆因知近日撰文稱，“他們還常邀請(qǐng)華爾街精英甚至政治圈、體育界名流參與或列名，從而令殼公司產(chǎn)生獨(dú)立的聲譽(yù)價(jià)值，反而能幫襯希望通過SPAC上市的中小企業(yè)?！?歐振興也表示，“買SPAC，相當(dāng)于

發(fā)布時(shí)間：2020-08-01

評(píng)論(0)

底否定了資金類戰(zhàn)略投資者。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授繆因知指出，同行業(yè)或上下游行業(yè)的戰(zhàn)投與上市公司的互動(dòng)過密，可能會(huì)產(chǎn)生利益沖突，會(huì)受到嚴(yán)格的關(guān)聯(lián)交易規(guī)則、反壟斷規(guī)則的束縛，未必那么容易實(shí)現(xiàn)“協(xié)調(diào)互補(bǔ)

發(fā)布時(shí)間：2020-08-01

評(píng)論(0)

經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授繆因知指出，同行業(yè)或上下游行業(yè)的戰(zhàn)投與上市公司的互動(dòng)過密，可能會(huì)產(chǎn)生利益沖突，會(huì)受到嚴(yán)格的關(guān)聯(lián)交易規(guī)則、反壟斷規(guī)則的束縛，未必那么容易實(shí)現(xiàn)“協(xié)調(diào)互補(bǔ)”。 另一方面，從金融角度看，上市

發(fā)布時(shí)間：2017-10-19

評(píng)論(0)

用風(fēng)險(xiǎn)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授繆因知指出，城投公司退出是比較正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，雖然今年此類公告在數(shù)量上有所增加，但還遠(yuǎn)談不上集中爆發(fā)。此外，海通證券姜超認(rèn)為，退出平臺(tái)的聲明本身并無實(shí)質(zhì)影響，因?yàn)槌?

發(fā)布時(shí)間：2017-03-29

評(píng)論(0)

最近，民間借貸因涉嫌高利貸，特別是暴力催債等問題，引發(fā)諸多經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題，招致民眾不滿。對(duì)此，新京報(bào)采訪了同濟(jì)大學(xué)教授金澤剛、中國人民大學(xué)國發(fā)院副院長聶輝華、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授繆因知、京衡律師

發(fā)布時(shí)間：2016-06-21

評(píng)論(0)

繆因知 | 文 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 摘要：場(chǎng)外配資杠桿率高、進(jìn)入門檻低，容易助長不必要的投機(jī)，造成金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)當(dāng)接受監(jiān)管和限制。2015年的股災(zāi)后，證監(jiān)會(huì)通過證券賬戶實(shí)名制要求和證券公司外部

發(fā)布時(shí)間：2012-10-17

評(píng)論(0)

勝過了公司法的質(zhì)量。 單是公司法質(zhì)量不可能解釋伯利—米恩斯式的分散企業(yè)為何出現(xiàn)和繁榮。對(duì)一些時(shí)代的一些國家來說，公司法質(zhì)量可能都不是主要原因。 (中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 繆因知 譯) 參考文獻(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2011-10-13

評(píng)論(0)

。 （中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 繆因知 李文華 譯） 參考文獻(xiàn) ALEXANDER,J.C.“Do the Merits Matter? A Study of Settlements in Securities