財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
的法律義務(wù)而無免責(zé)條款，使得教育活動開展缺乏保障。 教育部在2019年10月9日《對十三屆全國人大二次會議第4623號建議的答復(fù)》及2022年7月6日《對十三屆全國人大五次會議第5935號建議的答復(fù)
熱評：
加強對學(xué)校的履職監(jiān)督，但要避免賦予學(xué)校過高的法律義務(wù)而無免責(zé)條款，使得教育活動開展缺乏保障。 教育部在2019年10月9日《對十三屆全國人大二次會議第4623號建議的答復(fù)》及2022年7月6日《對十三
熱評：
在條文配置方面?！缎谭ā返?41條第1款對收買行為僅處以“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，第6款則以頗為寬松的從減輕情形（2015年修改之前甚至為免責(zé)條款“可以不追究”）收尾。若將第240條和第
熱評：
：“凱盛融英公司與每名受訪專家均會提前簽署含有‘免責(zé)條款’的業(yè)務(wù)合同，要求專家自己履行保密責(zé)任，自己承擔(dān)法律后果。相關(guān)專家被咨詢公司開出的豐厚報酬所吸引，并認(rèn)為對方是家守法合規(guī)、管理規(guī)范的企業(yè)，進而放
熱評：
刑、拘役或者管制”，第6款則以頗為寬松的從減輕情形（2015年修改之前甚至為免責(zé)條款——“可以不追究”）收尾。我們將第240條和第241條想象為兩個玻璃容器，將法條允許的最高刑罰想象為內(nèi)部容積，將其規(guī)
熱評：
，網(wǎng)絡(luò)投保時，保險公司未將保險人關(guān)于減免新型冠狀病毒肺炎確診津貼的條款予以解釋說明，售后亦未以其他形式作補充說明。因此按照《保險法》第17條，免責(zé)條款應(yīng)作無效處理。 保險公司則認(rèn)為，其就傳染病保險所包含
熱評：
險業(yè)案件中，各類保險合同中以特別約定規(guī)避免責(zé)條款提示說明義務(wù)有待加強治理，保障網(wǎng)約車、外賣運營的保險業(yè)務(wù)需進一步規(guī)范；保證保險糾紛中投保人涉刑事詐騙問題頻發(fā)，2022年上海金融法院審結(jié)保證保險合同糾紛
熱評：
率、預(yù)計保險收入和保險賠付比例、免責(zé)條款、賠付條件等等。 在上述制約因素下，相關(guān)險種預(yù)計保險收入、賠付比例等很難實現(xiàn)，有的甚至差距很大，也因此，釀成臺灣地區(qū)產(chǎn)險史上最大的理賠風(fēng)暴。 據(jù)臺灣“金融監(jiān)督管
熱評：