方壓力,開啟改革,于2014年巴西世界杯首次引入門線技術(shù),由高科技的“鷹眼”輔助裁判判決。 為什么裁判也有靠不住的時(shí)候?不要說角度問題、注意力問題沒看清,就是球從眼前過,也有判斷錯(cuò)誤的。不信看看下面這
進(jìn)球提醒。最終,主裁判沒判進(jìn)球。 賽后英超官方社交賬號刊登出了負(fù)責(zé)英超門線技術(shù)的相關(guān)公司致歉聲明。聲明說:“球門周邊的7個(gè)攝像機(jī)視野均被門將、后衛(wèi)和門柱阻擋。這種情況在此前超過9000場鷹眼門線技 熱評:
熱評:
宣布該球無效,最終英格蘭1:4憾負(fù)。 ? 有了視頻助理裁判和門線技術(shù)之后,世界杯將再無上帝之手和蘭帕德冤案了。 ? 「上帝之手」馬拉多納說:如果VAR技術(shù)放在現(xiàn)在,我很可能被逮捕。哎,只能說球王趕上了
各個(gè)領(lǐng)域。四年前,門線技術(shù)登上了世界杯賽場。今年3月,國際足聯(lián)正式?jīng)Q定將在俄羅斯世界杯上采用另一項(xiàng)高科技——VAR(視頻助理裁判)。在此前褒貶不一的VAR技術(shù)能不能經(jīng)過考驗(yàn),值得關(guān)注。 看點(diǎn)六:亞洲兄
Victor)的形象。這也是該項(xiàng)技術(shù)首次運(yùn)用到門票上。 4、門線技術(shù)將徹底告別蘭帕德式“冤案”。 ? ? 蘭帕德進(jìn)球被吹的“冤案”,已成為足球史上的談資。德國與烏克蘭的小組賽中,烏克蘭一次射門已經(jīng)越過了諾伊爾
,特維斯越位超過一米攻入一球被判有效。 對于裁判的聲討和引進(jìn)門線技術(shù)等高科技手段的討論再次升溫。但國際足聯(lián)仍然采取鴕鳥政策,一概不予回應(yīng)。事實(shí)上,新世紀(jì)以來,一旦面臨誤判問題,國際足聯(lián)惟一的回應(yīng)總是主席
圖片
視頻
進(jìn)球提醒。最終,主裁判沒判進(jìn)球。 賽后英超官方社交賬號刊登出了負(fù)責(zé)英超門線技術(shù)的相關(guān)公司致歉聲明。聲明說:“球門周邊的7個(gè)攝像機(jī)視野均被門將、后衛(wèi)和門柱阻擋。這種情況在此前超過9000場鷹眼門線技
熱評:
宣布該球無效,最終英格蘭1:4憾負(fù)。 ? 有了視頻助理裁判和門線技術(shù)之后,世界杯將再無上帝之手和蘭帕德冤案了。 ? 「上帝之手」馬拉多納說:如果VAR技術(shù)放在現(xiàn)在,我很可能被逮捕。哎,只能說球王趕上了
熱評:
各個(gè)領(lǐng)域。四年前,門線技術(shù)登上了世界杯賽場。今年3月,國際足聯(lián)正式?jīng)Q定將在俄羅斯世界杯上采用另一項(xiàng)高科技——VAR(視頻助理裁判)。在此前褒貶不一的VAR技術(shù)能不能經(jīng)過考驗(yàn),值得關(guān)注。 看點(diǎn)六:亞洲兄
熱評:
Victor)的形象。這也是該項(xiàng)技術(shù)首次運(yùn)用到門票上。 4、門線技術(shù)將徹底告別蘭帕德式“冤案”。 ? ? 蘭帕德進(jìn)球被吹的“冤案”,已成為足球史上的談資。德國與烏克蘭的小組賽中,烏克蘭一次射門已經(jīng)越過了諾伊爾
熱評:
,特維斯越位超過一米攻入一球被判有效。 對于裁判的聲討和引進(jìn)門線技術(shù)等高科技手段的討論再次升溫。但國際足聯(lián)仍然采取鴕鳥政策,一概不予回應(yīng)。事實(shí)上,新世紀(jì)以來,一旦面臨誤判問題,國際足聯(lián)惟一的回應(yīng)總是主席
熱評: