發(fā)布時(shí)間：2021-05-11

評(píng)論(3)

臨供給側(cè)和需求側(cè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如很多關(guān)于“中等收入陷阱”的研究，以及我本人關(guān)于“門檻效應(yīng)”的假說(shuō)建議的那樣（蔡昉，2019），這個(gè)發(fā)展階段對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)至為關(guān)鍵，其間的發(fā)展具有不進(jìn)則退的性質(zhì)。 三

發(fā)布時(shí)間：2021-05-10

評(píng)論(0)

需求側(cè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如很多關(guān)于“中等收入陷阱”的研究，以及我本人關(guān)于“門檻效應(yīng)”的假說(shuō)建議的那樣（蔡昉，2019），這個(gè)發(fā)展階段對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)至為關(guān)鍵，其間的發(fā)展具有不進(jìn)則退的性質(zhì)。 三、老齡化如

發(fā)布時(shí)間：2020-06-15

評(píng)論(0)

本機(jī)制我們稱之為“門檻效應(yīng)”，通常有如下這些典型的表現(xiàn)形式： （1）創(chuàng)業(yè)企業(yè)所提供的產(chǎn)品需要在質(zhì)量或性能上越過(guò)一定的門檻要求之后，才有可能獲得持續(xù)增長(zhǎng)的用戶基礎(chǔ)。 如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)在市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2020-05-15

評(píng)論(0)

收入5萬(wàn)以下分組報(bào)告財(cái)富減少很多，金融資產(chǎn)或年收入10萬(wàn)以上家庭，其財(cái)富整體是增值的，金融資產(chǎn)300萬(wàn)以上或年收入100萬(wàn)以上財(cái)富增幅最大。這意味著疫情之下富人更富、窮人更窮。由于購(gòu)房具有一定的門檻效

發(fā)布時(shí)間：2019-05-24

評(píng)論(0)

巨量的投資是否會(huì)擠占公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)。 ? 在筆者看來(lái)，上市公司對(duì)于房地產(chǎn)的投資是具有門檻效應(yīng)的，即在投資初期，該項(xiàng)投資有助于提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，緩解融資約束，從而對(duì)公司的主業(yè)起到“補(bǔ)償效應(yīng)”，但當(dāng)投資超過(guò)了

發(fā)布時(shí)間：2018-09-21

評(píng)論(0)

，頭部券商在機(jī)構(gòu)客戶和高凈值客戶基礎(chǔ)方面更為扎實(shí)，傭金率下降幅度相對(duì)較小且市場(chǎng)份額總體保持穩(wěn)定，并有能力開展具有高門檻效應(yīng)的業(yè)務(wù)（如場(chǎng)外期權(quán)業(yè)務(wù)、PB業(yè)務(wù)），形成差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，在財(cái)富管理轉(zhuǎn)型中能

發(fā)布時(shí)間：2018-06-21

評(píng)論(0)

考慮本國(guó)失業(yè)和產(chǎn)出缺口。但通脹越來(lái)越受全球因素影響，大宗商品和進(jìn)口物價(jià)普遍下跌，其背后是全球產(chǎn)出缺口正在取代一國(guó)之內(nèi)的產(chǎn)出缺口，影響通脹。二是非線性和門檻效應(yīng)。當(dāng)產(chǎn)出缺口仍然較大時(shí)，就業(yè)的改善并不能轉(zhuǎn)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-04

評(píng)論(0)

選。 作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的重要代表，格蘭諾維特一直致力于經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的研究，其關(guān)于“鑲嵌”“強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系”“門檻效應(yīng)”的研究都對(duì)學(xué)界產(chǎn)生過(guò)巨大影響。在很多問(wèn)題上，他曾和威廉姆森（Oliver