文|財(cái)新周刊 曾佳 美國(guó)和日本預(yù)計(jì)在7月29日于美國(guó)首都華盛頓舉行首次“經(jīng)濟(jì)版2+2”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,以擴(kuò)大兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作,在供應(yīng)鏈韌性等方面加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全。雙方參會(huì)代表分別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
度同比增速為1%,下半年我國(guó)GDP增速要達(dá)到8.4%才能完成全年3%的目標(biāo)。但實(shí)際上,即使下半年全球疫情完全結(jié)束,歐美日經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,下半年這些經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)的難度還是不小的,考慮到外需在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中
熱評(píng):
歷史意義的美日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之間異曲同工的震撼! 美日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn):太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的和平時(shí)代2.0版本 梳理一下1941-1945年的美日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和1960-1995年的美日經(jīng)
熱評(píng):
助信息革命再次高速增長(zhǎng)可能是最重要的原因。 圖9:美日經(jīng)濟(jì)逐步分化 從這一經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看,無(wú)論是國(guó)企還是民企,重要的是企業(yè)是否具有比較優(yōu)勢(shì),收益模式能否持續(xù),即通過(guò)企業(yè)家精神打破當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)厭惡的環(huán)境。過(guò)往我
熱評(píng):
雙方已經(jīng)建立了一個(gè)名為美日經(jīng)濟(jì)對(duì)話的論壇,該論壇于2017年在美國(guó)副總統(tǒng)邁克?彭斯與日本副首相麻生太郎舉行會(huì)晤時(shí)啟動(dòng),旨在改善雙方的經(jīng)貿(mào)合作。 特朗普一再批評(píng)日本對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差為690億美元,但同時(shí)
熱評(píng):
易組織以后這一上升急劇提速,到現(xiàn)在為止中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。 表1是基于2017年的數(shù)據(jù),對(duì)中、美、日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的基本比較。2017年,中國(guó)GDP是12萬(wàn)億美元,美國(guó)是19萬(wàn)億美元,世界第三大經(jīng)濟(jì)
熱評(píng):
的失落,但中產(chǎn)階級(jí)為特朗普的選舉勝利奠定了較強(qiáng)的群眾基礎(chǔ)。 中美兩國(guó)制度上存在很大差異。與當(dāng)年美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上追趕英國(guó)或幾十年前美日經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不同,美國(guó)認(rèn)為中美兩國(guó)存在制度性差異,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制是政府和國(guó)
熱評(píng):
,見仁見智,筆者下面就結(jié)合中國(guó)國(guó)情來(lái)談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。 筆者認(rèn)為,“布雷頓森林體系”下的美日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演化對(duì)中國(guó)就有很好的借鑒意義。 在1946年8月,美元對(duì)日元的匯率為1:15,但當(dāng)時(shí)日本一片廢墟,美
熱評(píng):
什么陰謀,最多是陽(yáng)謀,而且是日本人的陽(yáng)謀。根據(jù)參與“廣場(chǎng)協(xié)議”的前美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅沃爾克等人回憶,協(xié)議中日元升值計(jì)劃是日本方面主動(dòng)提出。 “廣場(chǎng)協(xié)議”的大背景是上世紀(jì)80年代美日經(jīng)濟(jì)失衡,與今天不無(wú)類似
熱評(píng):