熱評：

Caixin好（廣東）35天5小時57分10秒前

讀了中美兩位作家寫的《芯片戰(zhàn)爭》，讓普通人很全面客觀的了解這一行業(yè)的發(fā)展歷史，當下情況了。非常棒的閱讀體驗。

財新網友三分（江蘇）35天8小時22分47秒前

美國當然清楚，他們想的就是保持技術優(yōu)勢，然后賣芯片掙錢，打賭中國造不出芯片來

熱評：

熱評：

pipipapa（浙江）36天21小時38分6秒前

當強弱不對等時，強者就會肆意妄為。當力量均衡式，反而就會趨于穩(wěn)定。我們目前的科技水平依舊落后，因此才會被制裁。如果我們領先，或者和美國平起平坐，制裁又有什么用呢？

財新網友jO5fbP（江蘇）38天9小時44分44秒前

正反兩方有點焦灼

文瀚（浙江）38天19小時25分26秒前

不解決根本問題

熱評：

財新網友三分（浙江）54天16小時51分38秒前

我現在對升級兩個字有陰影，搞不好過兩年又開始談談降級

熱評：

Kurtz（廣東）54天12小時38分21秒前

按這個邏輯北朝鮮、古巴哪種自閉狀態(tài)，抗打擊能力應該最強...

財新網友t9PouC（湖南）54天14小時9分47秒前

非常

財新網友Fx0CIp（浙江）54天17小時27分35秒前

俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)的政治危害遠大于戰(zhàn)場危害。如果以前比的是誰發(fā)展更快，今后一二年比的是誰更能抗擊打。