發(fā)布時(shí)間：2022-01-27

評(píng)論(0)

34%；自俄進(jìn)口793億美元，同比增長(zhǎng)37.5%。杰尼索夫還詳細(xì)解釋稱，雙邊貿(mào)易額的上漲與有色金屬、機(jī)電產(chǎn)品、智慧產(chǎn)業(yè)商品的價(jià)格上調(diào)有一定關(guān)聯(lián)，但兩國(guó)的貿(mào)易清單亦在過去一年中有所擴(kuò)大。 此外，2020

發(fā)布時(shí)間：2020-05-08

評(píng)論(1)

明顯回落。一方面，中美貿(mào)易摩擦的重要目的之一是美國(guó)對(duì)中國(guó)中高端制造業(yè)和科技領(lǐng)域的打壓。從美國(guó)對(duì)中國(guó)制裁的貿(mào)易清單來(lái)看，2500億美元清單中機(jī)械設(shè)備（HS編碼中的第16類）占比接近一半，相關(guān)產(chǎn)品稅率提高

發(fā)布時(shí)間：2019-07-13

評(píng)論(0)

形式。有供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)人士表示，供應(yīng)鏈金融盡調(diào)，第一是核心企業(yè)履約和資金償付能力；第二是對(duì)其中業(yè)務(wù)關(guān)系、對(duì)應(yīng)的貨物貿(mào)易清單和債權(quán)的確認(rèn)，需要確定業(yè)務(wù)真實(shí)存在；第三是監(jiān)管資金的流向。 風(fēng)控漏洞何在 在供

發(fā)布時(shí)間：2019-07-13

評(píng)論(0)

些風(fēng)控手段也常流于形式。有供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)人士表示，供應(yīng)鏈金融盡調(diào)，第一是核心企業(yè)履約和資金償付能力；第二是對(duì)其中業(yè)務(wù)關(guān)系、對(duì)應(yīng)的貨物貿(mào)易清單和債權(quán)的確認(rèn)，需要確定業(yè)務(wù)真實(shí)存在；第三是監(jiān)管資金的流向

發(fā)布時(shí)間：2018-08-21

評(píng)論(0)

判、反擊和升級(jí)的反復(fù)，雙方的貿(mào)易磨擦近期卻仍呈愈演愈烈之勢(shì)。目前，兩國(guó)間的合作與談判進(jìn)展非常有限，而新一輪針鋒相對(duì)的進(jìn)口關(guān)稅之爭(zhēng)已經(jīng)拉開帷幕。同時(shí)，美國(guó)還公布了一份加征關(guān)稅貿(mào)易清單，一旦通過，預(yù)計(jì)將于

發(fā)布時(shí)間：2018-04-03

評(píng)論(0)

跌可能的直接原因是：（1）“301”調(diào)查限制貿(mào)易清單本周或出臺(tái)；（2）中國(guó)對(duì)美反制措施正式實(shí)施；（3）美國(guó)科技股深陷泥潭。 海清FICC頻道在近期的報(bào)告均提出“美股從大跌演變?yōu)楸┑?，并非“技術(shù)性調(diào)整

發(fā)布時(shí)間：2017-08-23

評(píng)論(0)

。 作為回應(yīng)，中國(guó)原對(duì)外經(jīng)貿(mào)部（現(xiàn)已整合為商務(wù)部）也根據(jù)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易法相關(guān)規(guī)定，公布了對(duì)美國(guó)的貿(mào)易“反報(bào)復(fù)貿(mào)易清單”，對(duì)美國(guó)出口到中國(guó)的游戲設(shè)備、錄音帶、煙、酒、化妝品等產(chǎn)品征收100%關(guān)稅，并暫停進(jìn)口美

發(fā)布時(shí)間：2007-12-21

評(píng)論(0)

，便只有采取“破財(cái)免災(zāi)”的方式，以開放其他領(lǐng)域市場(chǎng)作為賠償，來(lái)?yè)Q取其他各方對(duì)其撤回在《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》所做承諾的支持。這也符合WTO《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)定規(guī)定成員方可以更改其服務(wù)貿(mào)易清單，但因