發(fā)布時(shí)間：2021-05-28

評(píng)論(0)

旅資源，建設(shè)體現(xiàn)洞庭湖特色的文化旅游品牌。 第四十四條省人民政府應(yīng)當(dāng)建立湖區(qū)綠色發(fā)展評(píng)估機(jī)制；探索建立洞庭湖綠色GDP核算制度，建立水質(zhì)、大氣質(zhì)量、能源利用、綠色建筑等生態(tài)綠色指標(biāo)體系；組織對(duì)湖區(qū)的資

發(fā)布時(shí)間：2021-05-13

評(píng)論(0)

者的轉(zhuǎn)換是機(jī)制問題。目前所謂約束都是從綠色GDP考慮的，是政策強(qiáng)制命令，不是經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯。如何內(nèi)在化，是理論研究需要深化的工作。 順序安排，從需求端開始。當(dāng)務(wù)之急，建立定價(jià)機(jī)制，這才有激勵(lì)性。要可長(zhǎng)效

發(fā)布時(shí)間：2020-06-18

評(píng)論(0)

部委，由于改革的成本收益不對(duì)稱，可能需要考慮更高層面協(xié)調(diào)；對(duì)地方政府，應(yīng)形成長(zhǎng)期激勵(lì)，如強(qiáng)調(diào)民生綠色GDP，兼顧民生、環(huán)保和增長(zhǎng)，避免過度使用短期激勵(lì)，尤其是強(qiáng)烈的負(fù)面激勵(lì)。三是政策設(shè)計(jì)中要充分考慮體

發(fā)布時(shí)間：2020-05-07

評(píng)論(0)

都在保護(hù)生態(tài)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)之間實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。 重視環(huán)境保護(hù)，看似犧牲了一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，帶來(lái)的卻是長(zhǎng)遠(yuǎn)效益和利益，是綠色GDP產(chǎn)出。毋庸置疑，好的生態(tài)環(huán)境，才能吸引更多旅游游客，產(chǎn)生更多消費(fèi)。但在我們抓環(huán)

發(fā)布時(shí)間：2020-04-25

評(píng)論(18)

力于開發(fā)“綠色GDP”等更有利于可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系。但是，這些努力效果有限。人們很難找出比GDP更易計(jì)量、少爭(zhēng)議、可比較的指標(biāo)。豐富指標(biāo)體系自有意義，但試圖以推行其他指標(biāo)來(lái)治理“GDP崇拜”，是沒有

發(fā)布時(shí)間：2020-01-27

評(píng)論(0)

正外部性計(jì)算出來(lái)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在很多情境之下，綠色發(fā)展是更合算的，成本更低、收益更高、更具競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展方式。通過算賬，讓綠色發(fā)展的吸引力直接體現(xiàn)。 ? 中：有關(guān)綠色GDP、綠色KPI，國(guó)際上已有不少研究

發(fā)布時(shí)間：2019-04-22

評(píng)論(0)

色發(fā)展不可核算，不可計(jì)量，不可貨幣化，也不可成為商品，沒有辦法交易，就不可能成為每一個(gè)人或者企業(yè)日常的經(jīng)濟(jì)行為。 劉世錦是全國(guó)政協(xié)委員，幾年前提議推動(dòng)生態(tài)資本核算。學(xué)術(shù)界也提出過綠色GDP的概念，即在

發(fā)布時(shí)間：2018-10-10

評(píng)論(0)

“凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)”衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，奠定了“綠色GDP”核算的理論基礎(chǔ)。 當(dāng)前我國(guó)正轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展，兩位諾獎(jiǎng)得主的經(jīng)濟(jì)思想對(duì)我國(guó)發(fā)展具有重要啟示和政策意義：1、加強(qiáng)科技研發(fā)和教育投入，向基礎(chǔ)科研傾斜，降低