文|沈聯(lián)濤 香港大學(xué)亞洲全球研究所杰出研究員 一個(gè)世紀(jì)前,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將經(jīng)濟(jì)定義為單個(gè)買家和賣家之間持續(xù)不斷的現(xiàn)貨交易流。但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯(Ronald H. Coase)在20世
一個(gè)世紀(jì)前,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將經(jīng)濟(jì)定義為單個(gè)買家和賣家之間持續(xù)不斷的現(xiàn)貨交易流。但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯(Ronald H. Coase)在20世紀(jì)30年代觀察到,實(shí)踐中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由企業(yè)而非個(gè)
一個(gè)世紀(jì)前,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將經(jīng)濟(jì)定義為單個(gè)買家和賣家之間持續(xù)不斷的現(xiàn)貨交易流。但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯(Ronald H. Coase)在20世紀(jì)30年代觀察到,實(shí)踐中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由企業(yè)而非個(gè)
熱評(píng):
的預(yù)期。已在垂暮之年但一直密切關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的羅納德·科斯召開了專門的研討會(huì)。老先生是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的宗師,他所開創(chuàng)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 有眾多的紀(jì)念文章,張五常先生無法到芝加哥
熱評(píng):
有一個(gè)非常著名的評(píng)論,“企業(yè)唯一的社會(huì)責(zé)任就是利潤最大化”(Friedman,1970)。但這并沒有告訴我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)外部性。實(shí)際上則存在兩種可能的反應(yīng)。 第一種反應(yīng)源于羅納德·科斯(Ronald
熱評(píng):
,涉及財(cái)政、醫(yī)療、住房、社保、就業(yè)、教育、托育服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,需要政府出臺(tái)相關(guān)的配套政策。如國際經(jīng)驗(yàn)所示,各級(jí)政府欲鼓勵(lì)生育,必須付出真金白銀,切實(shí)降低生育、養(yǎng)育、教育成本。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科斯所說
熱評(píng):
此給羅納德·科斯提出的代理人問題提供了解決辦法(Turner,1994)。(*這些并不代表現(xiàn)行獎(jiǎng)勵(lì)制度沒有問題。科學(xué)界也存在一定的欺詐和不端(Kohn,1986)??芍貜?fù)和不可重復(fù)研究成果的市場(chǎng)問題
熱評(píng):
”。但是,也有兩種不同反應(yīng),第一種是,另一位諾獎(jiǎng)獲得者羅納德·科斯說,我們應(yīng)該寫個(gè)合同,使利益相關(guān)者不受管理層和股東的決定的影響。為了實(shí)現(xiàn)這樣一種結(jié)果,從某種層面上來講,企業(yè)可以提供一些名義的固定索賠
熱評(píng):
得主羅納德·科斯認(rèn)為,人類交往互換活動(dòng),就一定會(huì)產(chǎn)生交易成本,即買賣過程中所花費(fèi)的全部時(shí)間和貨幣成本。 另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主奧利弗·威廉姆森,曾如此闡釋:如果你要采購一批零部件,首先需要花時(shí)間尋找
熱評(píng):
,即一個(gè)微型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的政治性質(zhì),是由羅納德·科斯在80年前確立的。他要求他的讀者“注意就業(yè)合同的性質(zhì)”:工人“為了一定的報(bào)酬同意服從企業(yè)家的指令”。 事實(shí)上,科斯用政治結(jié)構(gòu)來定義企業(yè):“如果一個(gè)工人從
熱評(píng):