估其他銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)大小方面做得并不完美。銀行經(jīng)常不能準(zhǔn)確評估自己的風(fēng)險(xiǎn)敞口,摩根大通的 “倫敦鯨 ”事件就很好地說明了這一點(diǎn),在該事件中,一系列旨在管理風(fēng)險(xiǎn)的交易導(dǎo)致了近60億美元的損失,摩根大通不
股權(quán)上的幾項(xiàng)大手筆投資也因疫情遭遇重大挫折,市場擔(dān)心孫正義希望以這樣充滿賭性的交易來彌補(bǔ)損失。大家立刻就聯(lián)想起2012年摩根大通的交易員“倫敦鯨”在衍生品上下重注但最終損失60億美元的往事,媒體給孫正
熱評:
2012年摩根大通的“倫敦鯨”事件。軟銀獲利賣出股票與期權(quán),以及散戶們的“追漲殺跌”,都會對市場產(chǎn)生明顯的沖擊。 美國大選的影響 9月之前,前所未有的流動(dòng)性釋放使得市場情緒高度趨于一致,股市上漲并不難理
效的制衡機(jī)制、導(dǎo)致違規(guī)問題頻發(fā)的重要原因。摩根大通和美國銀行近年來一直兩職兼任。杰米·戴蒙帶領(lǐng)摩根大通成為金融危機(jī)的贏家。2012年摩根大通由于“倫敦鯨”事件巨虧,2012年、2013年股東大會兩次提
做得扎實(shí)。大型機(jī)構(gòu)實(shí)際上有時(shí)不但沒有了優(yōu)勢,還因?yàn)轭^寸通常過大而形成劣勢,這同樣是“倫敦鯨”事件的原因以及很多時(shí)候所謂頂級投行自營被對沖基金獵殺的原因之一。 2、就人才和研究能力配比來看,隨著計(jì)算機(jī)成
突襲Lehman和圍獵倫敦鯨這樣的大戰(zhàn)役中,都可以看到對沖基金群體聯(lián)手做局的影子。這是Trading,作為一個(gè)人與人的游戲,最有意思也是最有價(jià)值的地方。 ? 參考資料: ? 1. Wall
到的資金流信息,討論哪里有機(jī)會可以結(jié)伴干一票大的。在突襲Lehman和圍獵倫敦鯨這樣的大戰(zhàn)役中,都可以看到對沖基金群體聯(lián)手做局的影子。這是Trading,作為一個(gè)人與人的游戲,最有意思也是最有價(jià)值的地
熟悉,用法也不一定對。這些機(jī)構(gòu),相當(dāng)于赤身裸體走在寒風(fēng)里,中國的很多銀行、公募基金、私募股權(quán)基金、信托公司、私募(對沖)基金,也是如此。比如摩根大通的“倫敦鯨”事件,盡管限于保密協(xié)議我不能披露太多,但
國的騎士公司,還是倫敦鯨事件主角知名投行JP Morgan??陀^的講,機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)自身操作風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的市場風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),而相對弱勢的廣大普通投資者的權(quán)益保障,則茲待加強(qiáng)。目前內(nèi)地與在港機(jī)構(gòu)的最大風(fēng)險(xiǎn)漏洞
圖片
視頻
股權(quán)上的幾項(xiàng)大手筆投資也因疫情遭遇重大挫折,市場擔(dān)心孫正義希望以這樣充滿賭性的交易來彌補(bǔ)損失。大家立刻就聯(lián)想起2012年摩根大通的交易員“倫敦鯨”在衍生品上下重注但最終損失60億美元的往事,媒體給孫正
熱評:
2012年摩根大通的“倫敦鯨”事件。軟銀獲利賣出股票與期權(quán),以及散戶們的“追漲殺跌”,都會對市場產(chǎn)生明顯的沖擊。 美國大選的影響 9月之前,前所未有的流動(dòng)性釋放使得市場情緒高度趨于一致,股市上漲并不難理
熱評:
效的制衡機(jī)制、導(dǎo)致違規(guī)問題頻發(fā)的重要原因。摩根大通和美國銀行近年來一直兩職兼任。杰米·戴蒙帶領(lǐng)摩根大通成為金融危機(jī)的贏家。2012年摩根大通由于“倫敦鯨”事件巨虧,2012年、2013年股東大會兩次提
熱評:
做得扎實(shí)。大型機(jī)構(gòu)實(shí)際上有時(shí)不但沒有了優(yōu)勢,還因?yàn)轭^寸通常過大而形成劣勢,這同樣是“倫敦鯨”事件的原因以及很多時(shí)候所謂頂級投行自營被對沖基金獵殺的原因之一。 2、就人才和研究能力配比來看,隨著計(jì)算機(jī)成
熱評:
突襲Lehman和圍獵倫敦鯨這樣的大戰(zhàn)役中,都可以看到對沖基金群體聯(lián)手做局的影子。這是Trading,作為一個(gè)人與人的游戲,最有意思也是最有價(jià)值的地方。 ? 參考資料: ? 1. Wall
熱評:
到的資金流信息,討論哪里有機(jī)會可以結(jié)伴干一票大的。在突襲Lehman和圍獵倫敦鯨這樣的大戰(zhàn)役中,都可以看到對沖基金群體聯(lián)手做局的影子。這是Trading,作為一個(gè)人與人的游戲,最有意思也是最有價(jià)值的地
熱評:
熟悉,用法也不一定對。這些機(jī)構(gòu),相當(dāng)于赤身裸體走在寒風(fēng)里,中國的很多銀行、公募基金、私募股權(quán)基金、信托公司、私募(對沖)基金,也是如此。比如摩根大通的“倫敦鯨”事件,盡管限于保密協(xié)議我不能披露太多,但
熱評:
國的騎士公司,還是倫敦鯨事件主角知名投行JP Morgan??陀^的講,機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)自身操作風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的市場風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),而相對弱勢的廣大普通投資者的權(quán)益保障,則茲待加強(qiáng)。目前內(nèi)地與在港機(jī)構(gòu)的最大風(fēng)險(xiǎn)漏洞
熱評: