財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
，工業(yè)革命時的“盧德運動”，“二戰(zhàn)”之后關(guān)于“技術(shù)性失業(yè)”的討論，本質(zhì)上都是這種觀點。 應(yīng)當(dāng)肯定，這種論點有一定現(xiàn)實基礎(chǔ)，確實捕捉到了一些現(xiàn)實問題。一般來說，技術(shù)的發(fā)展確實可能會“消滅”一些崗位。從歷史
熱評：
視野中。例如，工業(yè)革命時的“盧德運動”，“二戰(zhàn)”之后關(guān)于“技術(shù)性失業(yè)”的討論，本質(zhì)上都是“悲觀論”的觀點。 應(yīng)當(dāng)肯定，“悲觀論”有一定現(xiàn)實基礎(chǔ)，確實捕捉到了一些現(xiàn)實問題。一般來說，技術(shù)的發(fā)展確實可能會
熱評：
了勞動結(jié)構(gòu)變化和失業(yè)，“盧德運動”成為人類面對科技革命的一種反抗形式，通過破壞機(jī)器來反對工廠主的壓迫和剝削。這也成為了一種進(jìn)步的悖論。 ? 到了這個時代，這種擔(dān)心和恐懼還是存在（比如人工智能未來可能會
熱評：
日常那些程序性的腦力勞動，這是一種必須去擁抱和迎接的潮流。從歷次的技術(shù)革命來看，可能也會出現(xiàn)新的“盧德運動”來反對它。各國國情不同，進(jìn)度可能有差異，但總的來說，這個臨界點一定會到來。 ? 李開復(fù)還說
熱評：
大并不意味著人人可以得到更大的份額。無論是從狄更斯的文學(xué)寫照，還是從實際記錄的盧德運動歷史，都可以看到，工業(yè)革命最初是伴隨著工人生活狀態(tài)的惡化：惡劣的工作條件、極低的工資水平、未能伴隨增長而得到改善的
熱評：
比較簡單粗暴，一群工人起來把機(jī)器砸掉，這在歷史上被成為“盧德運動”。而學(xué)者的爭議是比較多的，可以分為兩大派，一派是所謂的悲觀派，包括馬爾薩斯、馬克思等等，他們認(rèn)為機(jī)器的興起可能會導(dǎo)致失業(yè)，比如馬克思講
熱評：
時代都存在同樣的問題?！边@是在第二軸心時代說的，但對我而言，這些話在第三軸心時代也適用。 ? 二百年前，我們的問題就是擔(dān)心機(jī)器奪去我們的工作進(jìn)而毀滅人類，甚至把機(jī)器都燒了，這就是英國著名的“盧德運動
熱評：
德運動”很快被人們遺忘了，工人們對機(jī)器的怨念也很快變成了對機(jī)器的感恩，一切看來都十分美好。 但是，韋帕薌式的悲觀并沒有退出歷史舞臺。最近幾年，隨著科技的突飛猛進(jìn)，人們對機(jī)器的恐懼又開始重新蔓延。在恐懼
熱評：