財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
后卻被它埋葬了自己。 創(chuàng)新離不開民營企業(yè)和中小企業(yè)，也離不開高科技的平臺企業(yè)。把平臺企業(yè)籠統(tǒng)界定為“壟斷”是不科學(xué)的。挫傷他們的銳氣，會損害創(chuàng)新的潛能。據(jù)我的觀察，那些高技術(shù)平臺企業(yè)都是一個個科技創(chuàng)新
熱評：
新離不開民營企業(yè)和中小企業(yè)，也離不開高科技的平臺企業(yè)。把平臺企業(yè)籠統(tǒng)界定為“壟斷”是不科學(xué)的。挫傷他們的銳氣，會損害創(chuàng)新的潛能。據(jù)我的觀察，那些高技術(shù)平臺企業(yè)都是一個個科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)群，對全社會創(chuàng)新的
熱評：
風(fēng)四郎：壟斷是改革最大的阻力。 《給電網(wǎng)定價》 財新網(wǎng)友：改革進入深水區(qū)，利益格局難破，民眾難有信心。 《給電網(wǎng)定價》 CafeLiu：開放才是對抗封鎖的底牌。 《“不同而和”，營造開放新格局
熱評：
產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域存在明顯“卡脖子”問題，需要進口。 對于“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)的識別，陳釗與初運運的研究認為，可從三個維度來判斷，即有是否屬于核心技術(shù)、是否存在技術(shù)壟斷、是否技術(shù)差距大。倘若三者皆有，即認
熱評：
”和“法制”的區(qū)別，老問題了。 《切莫狹隘理解反不正當(dāng)競爭》 iceber：那么多領(lǐng)域的國企壟斷，是否適用于反不正當(dāng)競爭法？ 《切莫狹隘理解反不正當(dāng)競爭》 Kristin：國企改革要重于反壟斷。 《切莫
熱評：
收麥子：做大做強，壟斷是利潤的保障。 《鋼鐵觸頂》 ghostday：保障誰的權(quán)利？限制誰的權(quán)力？誰來制定？誰來執(zhí)行？誰來監(jiān)督？ 《從督查案例看穩(wěn)大盤》 子康5405：關(guān)鍵在于，海外旅游在中國是逆差
熱評：
橋?qū)W派認為壟斷是造成滯脹困局的主要原因，主張反壟斷和趨向平等的分配政策可以帶領(lǐng)經(jīng)濟走出滯脹，避免危機再次發(fā)生。 而偏右的學(xué)派更加強調(diào)效率因素，認為是效率下降導(dǎo)致了滯脹的發(fā)生。在新古典主義學(xué)派看來，預(yù)期
熱評：
分配問題的新劍橋?qū)W派認為壟斷是造成滯脹困局的主要原因，主張反壟斷和趨向平等的分配政策可以帶領(lǐng)經(jīng)濟走出滯脹，避免危機再次發(fā)生。 而偏右的學(xué)派更加強調(diào)效率因素，認為是效率下降導(dǎo)致了滯脹的發(fā)生。在新古典主義
熱評：